Ухвала

від 01.05.2024 по справі 758/5193/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5193/24

Провадження № 2/758/3384/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурнмй корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будкепітал» про визнання недійсним договору в частині та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

1)визнати недійсним в цілому розділ 6 «Відповідальність сторін» Попередньогодоговору,

укладеного між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурнмй корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер», від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 090216-КУА від 09.02.2016 р. діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будкепітал, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідченого 13 квітня 2021 року за реєстровим № 390 приватним нотаріусом КМНО Гречаною Р.Т., за виключенням абзаців першого та другого 6.6 Попереднього договору;

2) визнати недійсним в цілому розділ 3 «Відповідальність сторін» Попередньогодоговору,

укладеного між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурнмй корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер», від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 090216-КУА від 09.02.2016 р. діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будкепітал, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідченого 13 квітня 2021 року за реєстровим № 390 приватним нотаріусом КМНО Гречаною Р.Т.;

3) стягнути з Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурнмй корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер», від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 090216-КУА від 09.02.2016 р. діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будкепітал, на користь ОСОБА_1 1 849 659,00 грн.;

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі, взв`язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурнмй корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будкепітал» про визнання недійсним договору в частині та стягнення коштів.

2.Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 27 червня 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

4.Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Відповідачу роз`яснити, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7.Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

9.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

11.Копію позову з додатками надіслати відповідачу.

12.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова