Ухвала

від 01.05.2024 по справі 280/3845/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2024 року Справа № 280/3845/23 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2023 по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-ЕКСПОРТ»

до Державної податкової служби України

Головного управління ДПС у Львівській області

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2023 позов задоволено.

Під час формування справи судом встановлено, що у рішенні суду від 07.09.2023 допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-ЕКСГІОРТ», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-ЕКСПОРТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, у рішенні суду від 07.09.2023 помилково зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-ЕКСГІОРТ», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-ЕКСПОРТ».

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, а саме зазначити правильно найменування позивача по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2023 по адміністративній справі №280/3845/23 зазначивши вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-ЕКСПОРТ», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-ЕКСГІОРТ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова