Справа №2-885/08
У Х В А Л А
про виправлення описки в су довому рішенні
25 серпня 2010 року Заставн івський районний суд Черніве цької області в складі:
головуючої судді: Сірик І.С. ,
при секретарі: Цюпа Г.М.
за участю представника зая вника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Заставна заяву територіа льної громади с. Задубрівка З аставнівського району Черні вецької області в особі Заду брівської сільської ради про виправлення описки в судово му рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Територіальна громада с. Задубрівка звернулася до З аставнівського районного су ду Чернівецької області з за явою про виправлення описки в рішенні Заставнівського ра йонного суду від 03.12.2008 року по ц ивільній справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної г ромади с. Задубрівка про визн ання права власності на спад кове майно за законом. В заяві вказує, що в резолютивній час тині рішення суду не вказано номер будинку, за яким визнан о право власності, що унеможл ивлює оформлення спадщини.
В судовому засіданні предс тавник територіальної грома ди с. Задубрівка заяву підтри мав повністю, просив виправи ти описку в судовому рішенні .
Суд, дослідивши матеріали ц ивільної справи №2-885/08, вважає, щ о заява територіальної грома ди с. Задубрівка обґрунтован а і підлягає задоволенню з на ступних підстав.
У відповідності до ст.219 ЦПК У країни суд може виправити до пущені у судовому рішенні оп иски.
Так, судом встановлено, щ о при ухваленні рішення в рез олютивній частині рішення су дом було допущено описку, а са ме «визнано право власності за ОСОБА_3 на житловий буд инок та господарські споруди , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1» не зазначивши ном ер будинку, тоді як з мотивува льної частині рішення суду в ипливає, що позивач просив ви знати за ним право власності на будинковолодіння за адре сою: АДРЕСА_1.
Крім того, згідно техніч ного паспорту на житловий бу динок індивідуального житло вого фонду та довідки Застав нівського РБІ зазначене буди нковолодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказана описка в рі шенні суду від 03.12.2008 року підляг ає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК Україн и, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного с уду Чернівецької області від 03 грудня 2008 року по цивільній с праві за позовом ОСОБА_3 д о територіальної громади с. З адубрівка про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Вважати вірним в резолют ивній частині рішення суду а дресу: «АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухв алу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголоше ння. У разі якщо ухвалу буде по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п»я ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області І .С.Сірик
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2010 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 11880083 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Сірик Інна Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні