Рішення

від 25.04.2024 по справі 180/347/24

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/347/24

2/180/288/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомченко С.І.,

з секретарем судового засідання Меньшикової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Єрьоменко Євгенія Георгіївна по визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 646 від 21.07.2023 року. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно відповідно закону.

В січні 2024 року позивач звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Єрьоменко Є.Г. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після померлого чоловіка. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки позивачу 85 років, має ряд хронічних захворювань, що підтверджується висновками лікаря від 15.01.2024 року та 24.01.2024 року.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 646 від 21.07.2023 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно відповідно закону.

В січні 2024 року позивач звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Єрьоменко Є.Г. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після померлого чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначив позивач у позовній заяві, вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк з тих підстав, що оскільки позивачу 85 років, має ряд хронічних захворювань, що підтверджується висновками лікаря від 15.01.2024 року та 24.01.2024 року.

Таким чином, з наданих позивачем доказів встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки позивачу 85 років, має ряд хронічних захворювань, що підтверджується висновками лікаря від 15.01.2024 року та 24.01.2024 року.

Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко