Справа № 930/1091/24
№2/930/477/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2024 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визнання права на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Свої позовнівимоги позивачмотивує тим,що йогобатьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Немирові,хоча постійнопроживала табула зареєстрованапо АДРЕСА_1 .Позивач якєдиний спадкоємецьпісля смертіматері,повністю прийнявспадщину,так якпостійно проживавразом знею водному житловомубудинку.Однак,як виявилосьнещодавно покійнамати позивачамала правона земельнуділянку (пай),яка розміщенана територіїколишньої Ситковецькоїселищної радиНемирівського району. На відповідне звернення позивача відділ № 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надав йомуархівну копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 207773, відповідно до якого за ОСОБА_4 рахується земельна ділянка загальною площею 2.3232 га., кадастровий номер 0523055600:03:001:0030. У державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю у нього оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку. Таким чином, позивач змушений звернутись із даною заявою до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов підтвердив, просить його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача Райгородської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає, заперечень проти позову не має.
Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд,дослідивши доказиу справі,вважає,що позовпідлягає задоволенню, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта ОСОБА_5 , витягом з реєстру територіальної громади, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, копією довідки Райгородської сільської ради, копією Державного акту серії ВН №207773.
Так, за правилами ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1223ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Відповідно дост.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження вході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 280-284,352, 354 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородськоїсільської радипро визнанняправа намайно впорядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирові Вінницької області, на земельну ділянку, загальним розміром 2.3232 га., кадастровий номер 0523055600:03:001:0030, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (колишньої Ситковецької селищної ради Немирівського району), на яку був виданий Державний акт направо власностіна земельнуділянку серіїВН №207773на ім`я ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2024 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 118802787 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Немирівський районний суд Вінницької області
Алєксєєнко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні