Ухвала

від 03.05.2024 по справі 219/11715/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/11715/21

Провадження № 1-кп/229/122/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка в режимі відеоконференції клопотання про застосування до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру за матеріалами кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052150000948 від 20 вересня 2021 року, № 12021053150000798 від 06 серпня 2021 року, № 12021053150000708 від 20 липня 2021 року, № 12021053150000769 від 01 серпня 2021 року, № 12021053150000755 від 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання в режимі відеоконференції з Царичанським районним судом Дніпропетровської області без поважних причин вкотре не з`явився малолітній ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , без яких розгляд кримінального провадження неможливий, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з даними, які повідомлені суду Міністерством соціальної політики України, ОСОБА_5 з 23 лютого 2023 року зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про ОСОБА_4 відсутня.

Прокурор просила застосувати до малолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 привід, оскільки самі вони до Царичанського районного суду Дніпропетровської області не з`являються.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що за таких обставин малолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 необхідно доставити у судове засідання приводом.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкластина 14 червня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Доставити у судове засідання на вказані дату та час в приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області приводом законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання яких за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводудоручити ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для здійснення приводу направити начальнику ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1