Ухвала

від 29.04.2024 по справі 490/3061/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3061/24

н\п 1-кс/490/1612/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на вантажний тягач «MAN TGX 18/440 BLS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом «WIELTON NW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ТОВ «ТАК-АГРО», та які на момент ДТП перебували у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 17.04.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12024150000000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2024 близько 20:20 год., в районі 300 км автодороги М 05 «Київ-Одеса», в межах Кривоозерського району Миколаївської області, сталася ДТП (зіткнення транспортних засобів), за участю вантажного автомобіля «MAN TGX 18/440 BLS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з?єднанні з напівпричепом «WIELTON NW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та легкового автомобіля марки «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП, водій автомобіля «ВАЗ 2102», ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

17.04.2024 під час огляду місця події, проведеного в районі 300 км автодороги М 05 «Київ-Одеса», в межах Кривоозерської ТГ Первомайського району Миколаївської області, виявлено та вилучено транспортні засоби, на яких мались пошкодження механічного характеру та слідова інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження: вантажний тягач «MAN TGX 18.440 BLS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом «WIELTON NW», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вантажний тягач «MAN TGX 18/440 BLS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 , видане ТСЦ 3249 від 23.11.2018, належить ТОВ «ТАК-АГРО», адреса: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 3. На момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_4

Напівпричеп «WIELTON NW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_5 , видане ТСЦ 3249 від 15.12.2018, належить ТОВ «ТАК-АГРО», адреса: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 3. На момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що вантажний тягач «MAN TGX 18.440 BLS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом «WIELTON NW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вантажний тягач «MAN TGX 18/440 BLS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом «WIELTON NW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ТОВ «ТАК-АГРО», та які на момент ДТП перебували у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6