Ухвала

від 02.05.2024 по справі 766/2062/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2062/23

н/п 1-кп/766/1188/24

УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 111-2 КК України (кримінальне провадження 12022231080000242),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 111-2 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про повторний допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вважає, що під час їх допиту він був позбавлений поставити свої запитання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного та просив його задовольнити, вказав, що запитання які необхідно поставити свідкам раніше не задавалися.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання безпідставним, усі необхідні запитання стороною обвинувачення були задані, підстав для здійснення повторного допиту зазначених осіб, які були раніше допитані сторона обвинувачення не вбачає.

Частиною 14 ст. 352 КПК України визначено, що свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити запитання учасники судового провадження, експерт, а також суд.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, та вважає за можливе провести повторний допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись стст.352, 353, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про повторний допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Провести повторний допит свідків:

- ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_2 ).

Викликати свідків в судове засідання для повторного допиту на 10-30 год. 23 травня 2024р., направивши їм судові повістки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КК України.

СуддяОСОБА_9