Ухвала
від 03.05.2024 по справі 235/3410/24
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/1088/24

Справа № 235/3410/24

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новогродівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З матеріалів справи, зокрема згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

До набрання чинності Постанови ВР України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року №807, с. Михайлівка входить до Новогродівської міської громади, проте після набрання зазначеною Постановою законної сили 19.07.2020 року, с. Михайлівка належить до Покровського району.

Відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУПро судоустрій та статус суддівдо набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районіввідповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів"від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року.

Отже, дана справа підсудна Новогродівському міському суду Донецької області.

Проте, відповідно до розпорядження Верховного суду від 29.04.2022 № 26/0/9-22Новогродівський міський суд Донецької області змінив територіальну підсудність судових справ наІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Отже, враховуючи вимоги п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ«Про судоустрій та статус суддів» щодо продовження здійснення суддями повноважень у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою ВРУ " від 17.07.2020 року № 807-IX та в період дії воєнного стану, та відповідно до вищезазначених нормативних актів, дана справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановленихст. 27 ЦПК України, дана справа підлягає передачі Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новогродівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передати за підсудністю на розгляд Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118805467
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —235/3410/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Постанова від 18.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні