Ухвала
від 02.05.2024 по справі 306/846/24
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/846/24

Провадження № 1-кс/306/112/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддяСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши клопотаннядізнавача СД ВП№ 1Мукачівського РУПГУ НПв Закарпатськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене начальникомСвалявського відділуМукачівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12024078150000079 від 16.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме до списків реєстрації народження дітей, за період з 01.01.2022 по 23.04.2024, які народились в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням дати народження дитини, прізвища, ім?я, по-батькові батьків, місце їх реєстрації та фактичного проживання, вказавши, на підставі яких документів проводилась реєстрація новонароджених та долучити належним чином завірені копії документів.

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що 16.04.2024 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що реєстратор медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюючи свої посадові обов?язки (відповідно до посадової інструкції реєстратора медичного полового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), не будучи службовою особою, перебуваючи у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи свої посадові обов?язки та у порушення Наказу МОЗ «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08.08.2006, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 25.10.2006 за №1150/13024, підробляв медичні свідоцтва про народження дітей невстановленим особам.

Відомості за даним фактом 16 квітня 2024 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавач вказує на те, що виникла необхідність тимчасового доступу до списку реєстрації народження дітей, за період з 01.01.2022 по 23.04.2024, які народились в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виявлення можливих фактів видачі інших завідомо підроблених медичних свідоцтв про народження дитини. Зазначає, що y сукупності із матеріалами кримінального провадження за №12024078150000079 списки реєстрації народження дітей, за період з 01.01.2022 по 23.04.2024, які народились в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.358 КК України (підробка офіційного документу)

Крім цього, зазначає, що вказані списки реєстрації народження дітей, за період з 01.01.2022 по теперішній час, які народились в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включають у себе речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, однак тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні списків реєстрації народження дітей не порушить інтереси та права жодної особи.

Клопотання мотивує тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до списків реєстрації народження дітей, за період з 01.01.2022 по 23.04.2024, які народились в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши дату народження дитини, прізвище, ім?я, по-батькові батьків, місце їх реєстрації та фактичного проживання, вказавши, на підставі яких документів проводилась реєстрація новонароджених.

Окрім того, просить забезпечити тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю вилучити вищевказану інформацію.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності (а.с. 8).

Представник особи,у володінніякої знаходятьсязапитувані документи належним чином повідомлений про розгляд справи. Повідомлення направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 з використанням послуг електронного зв`язку на електронну пошту позивача ІНФОРМАЦІЯ_5

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі дізнавача та представника особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться кримінальне провадження №12024078150000079від 16/04/2024за ознакамикримінального правопорушення(проступку),передбаченого ч.1ст.358КК України (а.с.5).

Згідно рапорту начальника сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_7 майора поліції ОСОБА_5 встановлено, що в ході проведення заходів отримано оперативну фніормацію про те, що реєстратор медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюючи свої посадові обов?язки, не будучи службовою особою, перебуваючи у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи свої посадові обов?язки та у порушення Наказу МОЗ «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08.08.2006, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 25.10.2006 за №1150/13024, підробляв медичні свідоцтва про народження дітей невстановленим особам. (а.с.6).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи нате,що доводи дізнавача СД у клопотанні підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження за ч.1 ст.358 КК України, що дізнавачем наведено підстави для ознайомлення з документами (вказаними у клопотанні), яке необхідне для досягнення мети отримання доступу та є виправданими потребами досудового слідства слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача СД необхідно задовольнити частково.

Слідчий суддя вважає необгрунтованим вилучення (здійснення виїмки) документів (вказаних дізнавачем у клопотанні) і, в цій частині клопотання, дізнавачу СВ необхідно відмовити, надавши доступ до вказаних документів з можливістю виготовлення копій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавачаСД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області задовольнити частково.

Надати групідізнавачів СДвідділення поліції№1Мукачівського районногоуправління поліціїГУ НПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до списків реєстрації народження дітей, за період з 01.01.2022 по 23.04.2024, які народились в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дати народження дитини, прізвища, ім?я, по-батькові батьків, місце їх реєстрації та фактичного проживання, вказавши, на підставі яких документів проводилась реєстрація новонароджених для ознайомлення, виготовлення копій та з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, що перебувають (зберігаються) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу групі дізнавачів ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до оригіналівдокументів асаме: до списків реєстрації народження дітей, за період з 01.01.2022 по 23.04.2024, які народились в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дати народження дитини, прізвища, ім?я, по-батькові батьків, місце їх реєстрації та фактичного проживання, вказавши, на підставі яких документів проводилась реєстрація новонароджених, покласти на відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 02 липня 2024 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118805672
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —306/846/24

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні