Ухвала

від 25.04.2024 по справі 589/1788/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1788/24

Провадження № 1-кс/589/540/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017200290000111 від 27.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12017200290000111 від 27.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 271 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12017200290000111 від 27.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 271 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за усною домовленістю з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 виконував роботи на колісному тракторі марки «Беларус-920» по рихленню верхнього шару землі на території яблуневого саду, який розташований поблизу вул. Садова в с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, та під час виконання вказаних робіт ОСОБА_4 , нехтуючи привилами безпеки, загинув.

Встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 :, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Так у ході досудового розслідування з метою проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завіреної копії талона про проходження технічного огляду Трактор Беларус-920, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чинну на момент настання події;

- інструкції з експлуатації та технічного обслуговування Трактор Беларус-920, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- інструкції з експлуатації та технічного обслуговування пристрою для рихлення верхнього шару ґрунту, який використовувся ОСОБА_4 на момент настання події;

- підтверджуючих документів щодо проходження медичного огляду

ОСОБА_4 чинні на момент настання події;

- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці (інструкції з охорони праці, журнали проведення інструктажів) на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинну на момент настання події;

- програми вступного, первинного, повторного, позапланового цільового інструктажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх тривалість, затверджені керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинні на момент настання події;

- відомостей щодо дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинні на момент настання події ;

- завіреного переліку посадових осіб, що відповідають за охорону праці та безпечне ведення робіт на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинний на момент настання події;

- перелік робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинний на момент настання події.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- завіреної копії талона про проходження технічного огляду Трактор Беларус-920, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чинну на момент настання події;

- інструкції з експлуатації та технічного обслуговування - Трактор

Беларус-920, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- інструкції з експлуатації та технічного обслуговування пристрою для рихлення верхнього шару ґрунту, який використовувся ОСОБА_4 на момент настання події;

- підтверджуючих документів щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 чинні на момент настання події;

- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці (інструкції з охорони праці, журнали проведення інструктажів) на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинну на момент настання події;

- програми вступного, первинного, повторного, позапланового цільового інструктажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх тривалість, затверджені керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинні на момент настання події;

- відомостей щодо дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинні на момент настання події ;

- завіреного переліку посадових осіб, що відповідають за охорону праці та безпечне ведення робіт на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинний на момент настання події;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинний на момент настання події.

Строк дії ухвали визначити до 25 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/540/24

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3