Ухвала

від 03.05.2024 по справі 566/521/24

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/521/24

провадження № 2/566/246/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій неправомірними, скасування неправомірних рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій неправомірними, скасування неправомірних рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якій просить суд:

1. Визнати неправомірними та скасувати накази ГУ Держгеокадастру в Рівненській області від 21.12.2018 р. № 17-42-ОТГ та від 14.12.2020 р. № 17-42-ОТГ про передачу земельних ділянок площею 0,1780 га (кадастровий номер 5623889400:07:003:1180), площею 0,1138 га (кадастровий номер 5623889400:07:003:1182), площею 2,2060 га (кадастровий номер 5623889400:07:003:1193), яка була сформована на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на підставі рішення Бокіймівської сільської ради від 30.10.2020 року № 981 із земель державної форми власності в комунальну власність Бокіймівській сільській раді Дубенського району Рівненської області із скасуванням державної реєстрації вище зазначених земельних ділянок, записів в поземельних книгах та одночасним припиненням усіх речових прав і обтяжень щодо даних земельних ділянок.

2. Визнати право приватної власності в порядку спадкування ОСОБА_1 на слідуюче нерухоме майно:

- індивідуальний житловий будинок з прибудовою по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня цегляна; тамбур цегляний; сарай цегляний; майстерня цегляна; погріб цегляний; криниця з/круги; вбиральня цегляна; огорожа дерев`яна (штахетник) - загальною вартістю 99756 грн.;

- земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності в с. Пекалів Млинівського (нині Дубенського) району Рівненської області площею 0,96 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 629956, про що здійснена реєстрація в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8887 від 23.10.2003 року;

- земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності в с. Пекалів Млинівського (нині Дубенського) району Рівненської області площею 0,087 га згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 38425152 від 02.06.2015 року, зареєстрованого в реєстраційній службі Млинівського районного управління юстиції Рівненської області;

- земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 на праві приватної власності в с. Пекалів Млинівського (нині Дубенського) району Рівненської області площею 0,97 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 629959, про що здійснена реєстрація в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8888 від 23.10.2003 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно п.п. 2-3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та чотири вимоги майнового характеру.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. кожна. На квитанції від 25.04.2024 року № 99 (а.с. 26) зазначено призначення платежу: судовий збір за позовом про визнання права власності до Млинівського райсуду (Державна суд, ОСОБА_1 ), на іншій квитанції № 98 (а.с. 27) призначення платежу: судовий збір за позовом про визнання дій неправомірними до Млинівського райсуду (Державна суд, ОСОБА_1 ).

Отже, позивачу необхідно зазначити цінупозову за вимоги про визнання права власності на три земельні ділянки та додатково сплатитисудовийзбір за три позовні вимоги майнового характеру, виходячи із зазначеної ціни позову.

Згідно ч. 1ст.187ЦПКУкраїни суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій неправомірними, скасування неправомірних рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій неправомірними, скасування неправомірних рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 10(десять)днів із дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомицька А. А.