Ухвала

від 29.04.2024 по справі 753/1670/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1670/24

провадження № 2/753/3483/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2024 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 38 А» про зменшення розміру позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 до Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Верещак Ірини Тарасівни надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 38А» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Міністерства юстиції України, про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за внесками на обслуговування будинку та прибудинкової території у період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у розмірі 17 927,96 грн, а також судові витрати - 7 070 грн.

Ухвалою від 06.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

12.03.2024 до суду від представника позивача надійшла заяву про зменшення позовних вимог.

Суддя, вивчивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частини першої - третьої статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дана справа розглядалася судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників на підставі ухвали від 06.02.2024 про відкриття провадження.

Кінцевим строком подання заяви про зменшення розміру позовних вимог є 07.03.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про зменшення розміру позовних вимог представник позивача подав до суду 12.03.2024.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог з пропуском встановленого законодавством строку, а тому вважає за необхідне вказану заяву повернути позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 49, 120, 126, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 38 А» про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 29.04.2024.