Ухвала

від 03.05.2024 по справі 357/4271/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.05.2024 Справа № 357/4271/24

Унікальний номер судової справи 357/4271/24

Номер провадження 2/756/3132/24

УХВАЛА

03 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича, Державного підприємства « Сетам», треті особи: Акціонерне товариство « Сенс банк», приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Рідна» про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича, Державного підприємства « Сетам». Третя особа: Акціонерне товариство « Сенс банк», приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Рідна» про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення коштів. Позивач в позові просить суд стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича на свою користь грошові кошти у розмірі 560 765, 41 грн., із них 505 400 тис. грн., що сплачені за нерухоме майно, придбане на електронних торгах з реалізації предмета іпотеки, інфляційних витрат у розмірі 35 309, 10 грн. та 3 % річних у розмірі 20 056, 31 грн., та стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь позивача грошові кошти у розмірі 29 513, 97 грн., із них: 26 600 тис. грн. сплаченого гарантійного внеску за проведені електронні торги, інфляційних витрат у розмірі 1 858,37 грн. та 3 % річних у розмірі 1 055, 60 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва на підставі ст. 30 ЦПК України.

Вивчивши подані суду матеріали та з урахуванням вимог, встановлених ст. 19 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 187-192, 197, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича ( місцезнаходження - 04201 м. Київ, вул.. Полярна 15,оф.15; РНОКПП3092520192), Державного підприємства « Сетам» ( місцезнаходження - 01001 м. Київ, вул.. Стрілецький 4-6; ЄДРПОУ39958500), треті особи: Акціонерне товариство « Сенс банк» ( місцезнаходження - 03150 м. Київ, вул.. Велика Васильківська 100; ЄДРПОУ 23494714), приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Рідна» ( місцезнаходження - 04070 м. Київ, вул.. Ігорівська 12-а; ЄДРПОУ34809641) про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення коштів.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, зал №14, кабінет №27, п`ятий поверх) 27.05.2024 о 11:00 год.

Відповідачу в строк не більше місяця з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя О.М. Луценко