Постанова

від 25.10.2010 по справі 2а-22522/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р. сп рава № 2а-22522/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0-30

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закуть ко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Бонус-М», м . Макіївка

про стягнення заборговано сті зі штрафних санкцій у сум і 18535 грн.

за участю представників:

від позивача: Єфременко Т .В., за довір. від 17.08.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Макіївською об' єднано ю державною податковою інспе кцією заявлено позов до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Бонус-М» про стягне ння заборгованості зі штрафн их санкцій у сумі 18535 грн.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми Закону України “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 ли пня 1995 року № 265/95-ВР (із наступним и змінами та доповненнями), За кону України “Про державне р егулювання виробництва і обі гу спирту етилового, коньячн ого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із н аступними змінами та доповне ннями), статті 67 Конституції У країни, пункт 11 статті 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” від 4 гр удня 1990 року № 509-12 (з наступними з мінами та доповненнями).

Відповідач у судове засі дання не з' явився, про дату, м ісце і час судового розгляду належним чином повідомлений , про що свідчить поштове пові домлення про вручення судово ї повістки, письмових запере чень суду не надав.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Бонус-М» за реєстровано як юридична особ а виконавчим комітетом Макії вської міської ради Донецько ї області 30 січня 2006 року, код ЄД РПОУ 33955917. Перебуває на податко вому обліку Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції.

10 квітня 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 0009/05/23/23/33955917 від 10 квітня 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пункту 1 с татті 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 5 автоматів.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 22 квітня 2009 року № 0000382343, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700 грн.

20 березня 2009 року позиваче м здійснена перевірка щодо к онтролю за здійсненням розра хункових операцій у сфері го тівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме го сподарської одиниці - зал г ральних автоматів, наслідки якої викладені в акті № 0017/12/17/23/33955917 від 20 березня 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пунктів 1, 2 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 6 автоматів;

- проведення розрахун кової операції без роздрукув ання відповідного розрахунк ового документу.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 13 квітня 2009 року № 0000372343, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2065 грн.

25 лютого 2009 року позивачем з дійснена перевірка щодо конт ролю за здійсненням розрахун кових операцій у сфері готів кового та безготівкового обі гу відповідачем, а саме госпо дарської одиниці - зал грал ьних автоматів, наслідки яко ї викладені в акті № 299/02/32/2 3/33955917 від 25 лютого 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пунктів 1, 2 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 5 автоматів;

- проведення розрахун кової операції без роздрукув ання відповідного розрахунк ового документу.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 6 квітня 2009 року № 0000352343, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2000 грн.

12 червня 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 003 8/05/25/23/33955917 від 12 червня 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пункту 1 с татті 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 1 автомату.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 3 липня 2009 року № 000 0582343, яким до відповідача заст осовані штрафні (фінансові) с анкції у розмірі 340 грн.

10 березня 2009 року позиваче м здійснена перевірка щодо к онтролю за здійсненням розра хункових операцій у сфері го тівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме го сподарської одиниці - зал г ральних автоматів, наслідки якої викладені в акті № 0042/05/82/23/33955917 від 10 березня 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пункту 1 с татті 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 5 автоматів.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 27 березня 2009 року № 0000302343, яким до відповідача з астосовані штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 1700 грн.

19 лютого 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 299 /02/32/23/33955917 від 20 лютого 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 1 автомату;

- проведення розрахун кової операції без роздрукув ання відповідного розрахунк ового документу;

- невідповідність сум готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена у денном у звіті РРО.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 20 березня 2009 року № 0000282343, яким до відповідача з астосовані штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 1445 грн.

23 лютого 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 177 7/20/40/23/34685947 від 24 лютого 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пункту 1 с татті 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 1 автомату.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 16 березня 2009 року № 0000232343, яким до відповідача з астосовані штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 340 грн.

12 лютого 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 040 4/01/09/23/34685528 від 17 березня 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пункту 1 с татті 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 15 автоматів.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 6 квітня 2009 року № 0000342343, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5100 грн.

11 грудня 2008 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 056 91710/23-2-1 від 11 грудня 2008 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пунктів 1, 2 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 1 автомату;

- проведення розрахун кової операції без роздрукув ання відповідного розрахунк ового документу.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 16 січня 2009 року № 00 00042343, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 390 грн.

10 грудня 2008 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 026 3/05/14/23/33955917 від 11 грудня 2008 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пунктів 1, 2 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 1 автомату;

- проведення розрахун кової операції без роздрукув ання відповідного розрахунк ового документу.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 16 січня 2009 року № 00 00032343, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 365 грн.

18 лютого 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 210 /02/28/23/36089790 від 19 лютого 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пункту 1 с татті 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 8 автоматів.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 27 березня 2009 року № 0000262343, яким до відповідача з астосовані штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 2720 грн.

26 лютого 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу відповідачем, а саме гос подарської одиниці - зал гр альних автоматів, наслідки я кої викладені в акті № 002 0/05/69/23/33955917 від 26 лютого 2009 року.

Актом перевірки встанов лено порушення норм пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг”, а саме:

- не проведення розрах ункової операції на повну су му покупки через автомати, як і не зареєстровані в органах ДПС і не переведені у фіскаль ний режим роботи у кількості 1 автомату;

- проведення розрахун кової операції без роздрукув ання відповідного розрахунк ового документу;

- невідповідність сум готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена у денном у звіті РРО.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки податкови м органом прийняте рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій:

- від 27 квітня 2009 року № 0000342343, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 370 грн.

Зазначені рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій отримані відпов ідачем, в судовому чи адмініс тративному порядку ним не ос каржені.

Таким чином, з урахуванн ям вищевикладеного, станом н а 30 серпня 2010 року у відповідач а існує заборгованість по шт рафним (фінансовим) санкціям у загальному розмірі 18535 грн., щ о підтверджено позивачем та не спростовано відповідачем .

Відповідно до пункту 30 ст атті 2 Бюджетного кодексу Укр аїни органи стягнення - подат кові, митні та інші державн і органи, яким відповідно до закону надано право стягн ення до бюджету податків, зб орів (обов'язкових платежів ) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Бонус-М» про стягнення забор гованості зі штрафних санкці й у сумі 18535 грн. задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-М» (86125, Донецька област ь, м. Макіївка, вул. Калініна, бу д. 37, ЄДРПОУ 33955917) на користь розра хунковий рахунок № 31114104700068 ВДК у Донецькій області, код плате жу 21080900, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016) суму шт рафних санкцій у розмірі 18535 грн. (вісімнадцять тися ч п' ятсот тридцять п' ять г ривень).

Постанова прийнята у на радчій кімнаті та проголошен а у судовому засіданні 25 жовтня 2010 року.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови

Суддя Смагар С.В.