Постанова

від 18.10.2010 по справі 2а-22607/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18 жовтня 2010 р.                                                                       справа № 2а-22607/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

09 год. 00  хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е., розглянувши справу  за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехно-пром», м. Донецьк

про стягнення заборгованості по штрафним санкціям з податку на додану вартість у сумі 510,00 грн.

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в Кіровському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехно-пром» про стягнення заборгованості по штрафним санкціям з податку на додану вартість у сумі 510,00 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки 1 жовтня 2010 року відповідачу направлена ухвала про відкриття скороченого провадження з матеріалами справи рекомендованим листом за адресою реєстрації, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «неповна адреса», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Донтехно-пром» належним чином про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд, у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донтехно-пром» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 7 листопада 2008 року, включене до ЄДРПОУ за номером 36252743, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 10 дистопада 2008  року (арк. справи 6 -8).  

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.   

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі  визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами,  зазначеними у  підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 1 квітня 2010 року № 0002161640/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 510 грн. 00 коп. Зазначене рішення було направлене відповідачу поштою, але у зв’язку з тим, що відповідач не отримав зазначене рішення, воно розміщено позивачем на дошці податкових оголошень, про що складено відповідний акт № 20/15-2/36252743 від 12 квітня 2010 року (арк. справи 14). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати податкового зобов’язання за наведеним податковим повідомленням-рішенням утворилася заборгованість у загальному розмірі 510 грн. 00 коп., яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків (арк. справи 9).

Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша від 4 серпня   2009 року № 1/484 та друга від 10 лютого 2010 року № 2/102 податкові вимоги, які повернуті у зв’язку з неможливістю вручення та які розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено відповідні акти № 2/42 від 11 січня 2010 року та № 44/24 від 31 березня 2010 року (арк. справи 10). Відповідно до підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.  

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати боргу у загальній сумі 510 грн. 00 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-2, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехно-пром» про стягнення заборгованості по штрафним санкціям з податку на додану вартість у сумі 510,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехно-пром» (ЄДРПОУ 36252743) до державного бюджету заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість у сумі 510,00 грн.  на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, отримувач: УДК в Кіровському районі м. Донецька, банк ГУДК України у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016.

Постанова складена 18 жовтня 2010 року. Відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                          Абдукадирова К.Е.