Постанова

від 22.10.2010 по справі 2а-20192/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 22 жовтня 2010 р.                                                                       справа № 2а-20192/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

09 год. 10  хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е., розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Політорг груп плюс», м. Донецьк, про стягнення суми боргу з податку на додану вартість у розмірі 275 926 грн. 85 коп., -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Політорг груп плюс» про стягнення суми боргу з податку на додану вартість у розмірі 275 926 грн. 85 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, Бюджетного кодексу України.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки 19 серпня 2010 року відповідачу направлена ухвала про відкриття скороченого провадження з матеріалами справи рекомендованим листом за адресою реєстрації, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Політорг груп плюс» належним чином про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Політорг груп плюс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 24 вересня 2004 року, включене до ЄДРПОУ за номером 33054964, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Будьонівському районі м. Донецька.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.   

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі  визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами,  зазначеними у  підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) на підставі акту про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість № 1782/15-211/33054964 від 30 квітня 2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення від 30 квітня 2010 року № 0002041502/0/5830/15-213/33054964/10, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 680 грн. 00 коп. Оскільки відповідач за юридичною адресою не знаходиться, про що складено акт № 660/12-211/33054964 від 30 квітня 2010 року (арк. справи 13), податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 688/15-211 від 30 квітня 2010 року (арк. справи 15). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Податковим органом на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки декларації з податку на додану вартість № 2080/15-211/33054964 від 18 червня  2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2010 року № 0002991502/0/7975/15-213/33054964/10, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 2 040 грн. 00 коп. та податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2010 року № 0003051502/0/7975/15-213/33054964/10, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 272 898 грн. 00 коп. Оскільки відповідач за юридичною адресою не знаходиться, податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 1138/15-211 від 21 червня 2010 року (арк. справи 23). В адміністративному або судовому порядку не оскаржені.

Внаслідок несплати податкового зобов’язання за наведеними податковими повідомленнями-рішеннями утворилася заборгованість у загальному розмірі 275 926 грн. 85 коп.

Відповідачу податковим органом були сформовані та направлені поштою перша від 24 грудня 2009 року № 1/3735 та друга від 19 квітня 2010 року № 2/125 податкові вимоги (арк. справи 27 - 31). Проте, оскільки зазначені вимоги повернуті із відміткою пошти «за адресою не зареєстроване» та «за закінченням терміну зберігання», позивачем вимоги розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти № 10 від 18 березня 2010 року (арк. справи 27) та № 44 від 5 липня 2010 року (арк. справи 30), відповідно до підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.  

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати боргу у загальній сумі 275 926 грн. 85 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-2, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Політорг груп плюс» про стягнення суми боргу з податку на додану вартість у розмірі 275 926 грн. 85 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Політорг груп плюс»  суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 275 926 грн. 85 коп. на р/р 31113029700003, код платежу 14010100, Державний бюджет, ЄДРПОУ 34686940, одержувач: Банк ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова складена 22 жовтня 2010 року. Відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                          Абдукадирова К.Е.