Рішення

від 02.05.2024 по справі 910/19061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.05.2024Справа № 910/19061/23Господарський суд міста Києва в складі: головуючого судді Г.П. Бондаренко-Легких, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу №910/19061/23.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс» (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 16-А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудові страви» (02000, м. Київ, пров. Шевченка (Солом`янський р-н), буд. 1А)

про стягнення 285 765, 41 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудові страви» про стягнення 285 765, 41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №1 від 31.08.2023, в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару за видатковими накладними №ПТ-3010001 від 30.10.2023, №ПТ-3010003 від 30.10.2023, №ПТ-0111002 від 01.11.2023.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 283 221, 60 грн, а також 3 % річних у розмірі 401, 65 грн та пеню у розмірі 2 142, 16 грн.

18.12.2023 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 18.12.2023 для усунення недоліків позовної заяви.

21.12.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою позивач усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 18.12.2023.

15.01.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи № 910/19061/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини, що стали підставою спору (підстави позову).

31.08.2023 між ТОВ «Професійний торговий сервіс» (позивач), як постачальником та ТОВ «Чудові страви» (відповідач), як покупцем укладено договір поставки № 1 (надалі - Договір) за умовами якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю, а покупець прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим Договором.

Згідно пункту 1.2., 1.3., 1.5., 2.1. Договору, постачальник зобов`язується поставляти товар (продукти харчування, тощо) окремими партіями в кількості і асортименті визначених у заявках/замовлення покупця (п.1.2.). Загальна вартість даного Договору визначається вартістю товару, отриманого протягом дії цього Договору згідно видаткових накладних (п.1.3.). Видаткові накладні формуються за заявками покупця, які узгоджуються у будь-якому зручному для сторін форматі, у тому числі електронною поштою або за телефоном (п.1.5.). Асортимент та ціна на товар, що поставляється, визначаються та узгоджуються сторонами (п.2.1.).

У відповідності до пункту 4.1. Договору, поставка товарів здійснюється постачальником в межах наявного у нього асортименту протягом строку дії Договору відповідно до попереднього замовлення покупця, в якому визначається асортимент (вид) та обсяг товару (кількість), ціна за одиницю товару (відповідно до підписаної сторонами специфікації), загальна ціна партії товару та інші умови. Замовлення може проводитись шляхом листування, телеграмою, через телефонний зв`язок, по електронній пошті e-mail або надаватися через представника постачальника.

Відповідно до пункту 4.3. Договору, поставка замовленого товару здійснюється постачальником протягом не більше ніж трьох днів з моменту отримання відповідного замовлення або протягом строку, визначеного у самому замовленні. Допускається дострокова поставка товару за умови наявності згоди покупця. Про дату дострокової поставки постачальник повідомляє покупця у будь-якому зручному для сторін форматі, у тому числі електронною поштою чи за телефоном, або через представника у строк не менше одного дня.

Пунктом 4.4. Договору, сторони узгодили, що моментом здійснення поставки товарів постачальнику є їх отримання покупцем з відповідною відміткою в супроводжувальній первинній обліково-видатковій документації (товарно-транспортна накладна, видаткова накладна). Разом з товаром покупцю повинні передаватись належні товару документи, що підтверджують його якість і безпеку, включаючи сертифікати, якісні посвідчення, ветеринарні довідки/свідоцтва (оригінали або копії, завірені печаткою постачальника).

Відповідно до пункту 6.1. Договору, загальна сума договору складає суму всіх видаткових накладних, на підставі яких було здійснено поставку товару за даним Договором окремими партіями.

Пунктом 7.1. Договору, сторони погодили, що постачальник зобов`язується: постачати покупцю товари в межах наявного у нього асортименту на умовах даного Договору; надавати покупцю відповідну товаросупроводжувальну документацію (видаткову накладну, товарно-транспортну накладну, документи, що підтверджують якість товару) при кожній поставці товару.

Позивач з вересня по листопад 2023 року поставив відповідачу товар на загальну суму 2 019 119, 20 грн за наступними видатковими накладними (ВН) та товарно - транспортними накладними (ТТН):

- ВН № ПТ-0409002 від 04.09.2023 - 74 109, 00 грн (ТТН № ПТ-04090 від 04.09.2023);

-ВН № ПТ-0609001 від 06.09.2023 - 50 400, 00 грн (ТТН № ПТ-0609001 від 06.09.2023);

- ВН № ПТ-1109001 від 11.09.2023 - 201 600, 00 грн (ТТН № ПТ-1109001 від 11.09.2023);

- ВН № ПТ-1309001 від 13.09.2023 - 126 000, 00 грн (ТТН № ПТ-1309001 від 13.09.2023);

- ВН № ПТ-2009001 від 20.09.2023 - 168 000, 00 грн (ТТН № ПТ-2009001 від 20.09.2023);

- ВН № ПТ-2109001 від 21.09.2023 - 294 420, 00 грн (ТТН № ПТ-2109001 від 21.09.2023);

- ВН № ПТ-2509001 від 25.09.2023 - 359 520, 00 грн (ТТН № ПТ-2509001 від 25.09.2023);

- ВН № ПТ-2509002 від 25.09.2023 - 84 000, 00 грн (ТТН № ПТ-2509002 від 25.09.2023);

- ВН № ПТ-2709001 від 27.09.2023 - 84 000, 00 грн (ТТН № ПТ-2709001 від 27.09.2023);

- ВН № ПТ-0910001 від 09.10.2023 - 88 000, 00 грн (ТТН № ПТ-0910001 від 09.10.2023);

- ВН № ПТ-1610003 від 16.10.2023 - 44 000, 00 грн (ТТН № ПТ-1610003 від 16.10.2023);

- ВН № ПТ-2310003 від 23.10.2023 - 88 000, 00 грн (ТТН № ПТ-2310003 від 23.10.2023);

- ВН № ПТ-2310005 від 23.10.2023 - 35 143, 20 грн (ТТН № ПТ-2310005 від 23.10.2023);

- ВН № ПТ-3010001 від 30.10.2023 - 158 400, 00 грн (ТТН № ПТ-3010001 від 30.10.2023);

- ВН № ПТ-3010003 від 30.10.2023 - 57 927, 00 грн (ТТН № ПТ-3010003 від 30.10.2023);

- ВН № ПТ - 0111002 від 01.11.2023 - 105 600, 00 грн (ТТН № ПТ - 0111002 від 01.11.2023).

Відповідно до пункту 6.2. Договору, оплата покупцем здійснюється на підставі наданих постачальником, оформлених відповідно до законодавства, рахунку, видаткової накладної та товарно-транспортної накладної (у випадку доставки товару на умовах DDP), які постачальник виписує на кожну партію товару та передає покупцю у момент отримання товару покупцем.

У відповідності до пункту 6.3. Договору, порядок оплати за товар здійснюється за домовленістю сторін, а саме: на умовах оплати кожної окремої партії товару в об`ємі поставки вказаної в товарно-транспортних накладних, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 20 календарних днів з моменту виставленого рахунку та отримання правильно оформлених документів передбачених даним Договором; на умовах попередньої оплати протягом 2 (двух) календарних днів з дня надання виставленого рахунку.

Згідно пункту 6.8. Договору, оплата вважається проведеною з моменту зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата товару відбувається у національній валюті України на рахунок Постачальника вказаний у реквізитах даного Договору.

Пунктом 7.4. Договору, сторони погодили, що покупець зобов`язаний прийняти та оплатити поставлені товари відповідно до вимог даного Договору.

Пунктом 7.2. Договору, сторони погодили, що постачальник має право: вимагати від покупця своєчасної оплати за поставлений товар; вимагати від покупця належного виконання умов даного Договору.

Відповідач частково оплатив поставлений в період з вересня по листопад 2023 року позивачем товар на загальну суму 1 735 897, 60 грн, що підтверджується:

- платіжна інструкція № 265 від 31.08.2023 - 134 400, 00 грн;

- платіжна інструкція № 2839114024 від 04.09.2024 - 74 760, 00 грн;

- платіжна інструкція № 298 від 08.09.2023 - 116 298, 00 грн;

- платіжна інструкція № 299 від 08.09.2023 - 126 000, 00 грн;

- платіжна інструкція № 333 від 21.09.2023 - 168 000, 00 грн;

- платіжна інструкція № 334 від 21.09.2023 - 294 420, 00 грн;

- платіжна інструкція № 367 від 29.09.2023 - 359 520, 00 грн;

- платіжна інструкція № 370 від 29.09.2023 - 168 000, 00 грн;

- платіжна інструкція № 393 від 03.10.2023 - 88 000, 00 грн;

- платіжна інструкція № 427 від 11.10.2023 - 44 000, 00 грн;

- угода про зарахування зустрічних однорідних вимог № б/н від 22.11.2023 - 162 499, 60 грн.

Згідно пунктів 8.1. та 8.2. Договору, сторона, яка порушила господарське зобов`язання, визначене цим договором та/або чинним законодавством України, зобов`язана відшкодувати завдані цим збитки стороні, чиї права або законні інтереси якої порушено. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за даним Договором винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані збитки у повному розмірі понад штрафні санкції.

Відповідно до пункту 8.6. Договору, за порушення зобов`язання щодо розрахунку за товар покупець сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми не виконаного зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Пунктами 9.1. та 9.3. Договору, сторони узгодили, що Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2023. Закінчення строку дії даного Договору не звільняє сторони від виконання своїх обов`язків.

У відповідності до пункту 10.1. Договору, всі спори, які виникають між сторонами з приводу виконання умов даного Договору, вирішуються шляхом переговорів, а в разі недосягнення згоди передаються на розгляд в господарській суд згідно з чинним законодавством України.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 283 221, 60 грн, яка утворилася у зв`язку з нездійсненням повної оплати грошових коштів позивачу за поставлений в період з вересня по листопад 2023 року товар, а саме за видатковою накладною № ПТ-3010001 від 31.10.2023 (частково оплачена), № ПТ-3010003 від 31.10.2023, № ПТ-0111001 від 01.11.2023. Також позивач просить стягнути пеню в розмірі 2 142, 16 грн та 3% річних в розмірі 401, 65 грн.

ІI. Предмет та підстави позову.

Предметом позову у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в розмірі 283 221, 60 грн та стягнення з відповідача пені в розмірі 2 142, 16 грн і 3% річних в розмірі 401, 65 грн

Юридичними підставами позову є статті 549, 624, 625, 692, 712, 714 Цивільного кодексу України, статті 230, 231, 265, 275, 276 Господарського кодексу України.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 1 від 31.08.2023.

III. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов`язань встановлених Договором поставки № 1 від 31.08.2023 в частині повної оплати за поставлений позивачем товар у розмірі 283 221, 60 грн.

IV. Обґрунтування вирішення спору за наявними матеріалами справи.

18.10.2023 введено в дію норми Закону №3200-ІХ від 29.06.2023, яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Частиною 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомуційної системи (надалі - ЄСІТС) затверджено рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 37 Положення про ЄСІТС внормовано, що підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Таким чином, ухвала від 15.01.2024 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронні кабінети сторін по справі.

Згідно з пунктом 42 Положення про ЄСІТС у разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

В матеріалах справи міститься підтвердження доставлення до «Електронного кабінету»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудові страви» документа по справі в електронному вигляді, так з повідомлення про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу від 15.01.2024 по справі № 910/19061/23 доставлена в «Електронний кабінет» відповідача - 16.01.2024 о 20:23.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Абзацом 2 зазначеної норми врегульовано, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на те, що ухвалу від 15.01.2024 відповідач отримав 16.01.2024 о 20:23, таким чином вважається, що заявник отримав ухвалу в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» - 17.01.2024.

В пункті 41 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 по справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Отже, ухвала про відкриття провадження у справі від 15.01.2024 була вручена відповідачу - 17.01.2024.

Приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи № 910/19061/23, втім відзив або заяву про продовження/поновлення строку для його подання до суду не подав впродовж розумного строку, а відтак, відповідач не скористався наданим йому правом на подання відзиву, з огляду на що суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

V. Оцінка доказів судом та висновки суду.

З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- чи були порушені відповідачем обов`язки по оплаті за поставлений товар за Договором?

- чи підлягають позовні вимоги задоволенню та в якій частині?

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

(1) Щодо стягнення суми основного боргу.

Договір, укладений між сторонами, є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України та § 1 Глави 30 Господарського кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно статтей 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статтей 11, 202, 509, 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 712 Цивільного кодексу України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 265 Господарського кодексу України).

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом (ГК України), застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу (частина 6 статті 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб (частина 2, 3 статті 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з частини 1 статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як підтверджено матеріалами справи, 31.08.2023 сторони уклали договір поставки № 1 за умовами якого постачальник (позивач) зобов`язується поставити і передати у власність покупцю (відповідач), а покупець прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим Договором.

Згідно пункту 4.4. Договору № 1 від 31.08.2023, моментом здійснення поставки товарів постачальнику є їх отримання покупцем з відповідною відміткою в супроводжувальній первинній обліково-видатковій документації (товарно-транспортна накладна, видаткова накладна). Разом з товаром покупцю повинні передаватись належні товару документи, що підтверджують його якість і безпеку, включаючи сертифікати, якісні посвідчення, ветеринарні довідки/свідоцтва (оригінали або копії, завірені печаткою постачальника).

На виконання умов Договору № 1 від 31.08.2023 позивач поставив, а відповідач в свою чергу прийняв обумовлений сторонами товар на загальну суму 2 019 119, 20 грн.

Дана сума підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, які підписані сторонами та скріплені печатками сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - зі ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (частина 1 статті 691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 1.3. та 6.1. Договору № 1 від 31.08.2023, загальна вартість даного Договору визначається вартістю товару, отриманого протягом дії цього Договору згідно видаткових накладних. Загальна сума договору складає суму всіх видаткових накладних, на підставі яких було здійснено поставку товару за даним Договором окремими партіями.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу (частина 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 7.4. Договору № 1 від 31.08.2023, покупець зобов`язаний прийняти та оплатити поставлені товари відповідно до вимог даного Договору.

Відповідно до пункту 6.2. Договору № 1 від 31.08.2023, оплата покупцем здійснюється на підставі наданих постачальником, оформлених відповідно до законодавства, рахунку, видаткової накладної та товарно-транспортної накладної (у випадку доставки товару на умовах DDP), які постачальник виписує на кожну партію товару та передає покупцю у момент отримання товару покупцем.

У відповідності до пункту 6.3. Договору, порядок оплати за товар здійснюється за домовленістю сторін, а саме: на умовах оплати кожної окремої партії товару в об`ємі поставки вказаної в товарно-транспортних накладних, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 20 календарних днів з моменту виставленого рахунку та отримання правильно оформлених документів передбачених даним Договором; на умовах попередньої оплати протягом 2 (двох) календарних днів з дня надання виставленого рахунку.

Згідно пункту 6.8. Договору, оплата вважається проведеною з моменту зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата товару відбувається у національній валюті України на рахунок Постачальника вказаний у реквізитах даного Договору.

Однак, відповідач не в повному обсязі виконав умови Договору № 1 від 31.08.2023 в частині повної та своєчасної оплати товару, який був поставлений позивачем відповідачу в період з вересня по листопад 2023 року, а саме відповідач здійснив оплату в загальному розмірі 1 735 897, 60 грн.

Отже, сума не оплаченого поставленого товару за видатковими накладними № ПТ-3010001 від 31.10.2023 (частково оплачена), № ПТ-3010003 від 31.10.2023, № ПТ-0111001 від 01.11.2023 складає 283 221, 60 грн та не заперечується відповідачем.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом (стаття 610 Цивільного кодексу України). Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 614 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 9.3. Договору № 1 від 31.08.2023, закінчення строку дії даного Договору не звільняє сторони від виконання своїх обов`язків.

З огляду на все вище зазначене, матеріалами справи підтверджується та не спростовано відповідачем належними і допустимими доказами, що станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті за поставлений товар з вересня по листопад 2023 року у загальному розмірі складає 283 221, 60 грн, а тому вимога позивача щодо стягнення суми боргу за поставлений товар підлягає задоволенню.

(2) Щодо стягнення пені та 3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 2 142, 16 грн та 3% річних у загальному розмірі 401, 65 грн.

Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (частина 1 статті 624 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина 1 статті 549 Цивільного кодексу України).

Штрафними санкціями у цьому Кодексі (Господарський кодекс України) визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 Цивільного кодексу України).

Платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (частина 2 статті 343 Господарського кодексу України).

Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 1 та 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»).

Відповідно до пункту 8.6. Договору № 1 від 31.08.2023, за порушення зобов`язання щодо розрахунку за товар покупець сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми не виконаного зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Позивач до позовної заяви надає розрахунок пені за кожною видатковою накладною окремо. Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, зазначає, що він є арифметично правильним, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені у загальному розмірі 2 142, 16 грн підлягають задоволенню.

За прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України).

Позивач до позовної заяви надає розрахунок 3% річних за кожною видатковою накладною окремо. Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, зазначає, що він є арифметично правильним, а тому позовні вимоги в частині стягнення 3% у загальному розмірі 401, 65 грн підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд покладає судовий збір за подання позовної заяви на відповідача.

Окрім цього, позивач в позивній заяві на виконання вимогу пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України зазначив, що орієнтований розрахунок суми судових витрат складає 19 286, 48 грн в якому витрати на професійну правничу допомогу становлять 15 000, 00 грн.

Проте, докази понесення вище зазначених витрат позивач до матеріалів справи не додав, в тексті позовної заяви та заяви про усунення недоліків позивач не зазначив, що такі докази будуть подані в строк передбачений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України та в прохальній частині позову конкретизував щодо судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача, а саме лише розмір судового збору. З огляду на що витрати на професійну правничу допомогу судом не розподіляються та не розглядаються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73-77, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудові страви» про стягнення 285 765, 41 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудові страви» (02000, м. Київ, пров. Шевченка (Солом`янський р-н), буд. 1А; ідентифікаційний код: 44472726) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс» (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 16-А; ідентифікаційний код: 43942883) суму основного боргу у розмірі 283 221 (двісті вісімдесят три тисячі двісті двадцять одна) грн 60 коп., суму пені у розмірі 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) грн 16 коп., суму 3% річних у розмірі 401 (чотириста одна) грн 65 коп. та суму судового збору у розмірі 4 286 (чотири тисячі двісті вісімдесят шість) грн 48 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких