Ухвала

від 29.04.2024 по справі 911/2739/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 911/2739/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021»

прo стягнення 2 794 870,14 гривень

за участю представників:

від позивача: Сімонова О.Є. (довіреність №105/08/23 від 08.08.2023)

від відповідача: Карасьов О.С. (ордер серії АІ №1538853 від 30.01.2024)

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (далі ТОВ «ОТП Лізинг»/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (далі ТОВ «Агросвіт Фарм»/відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» (далі «Фаворит Агро 2021»/відповідач 2) прo солідарне стягнення 2 794 870,14 гривень заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу №3960-FL від 31.10.2018.

Відповідно до змісту вказаної позовної заяви ТОВ «ОТП Лізинг» зазначено, що між ним та ТОВ «Агросвіт Фарм» укладено як договір фінансового лізингу №3960-FL від 31.10.2018, так і до вказаного договору протоколи лізингу №№1-20, умови за якими позивач виконав належним чином придбав та передав відповідачу 1 у платне користування предмет лізингу, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі до протоколів лізингу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2023 у цій справі прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» та призначено підготовче засідання на 06.11.2023.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 06.11.2023 та 04.12.2023 у цій справі відкладено підготовчі засідання на 04.12.2023 та 25.12.2023 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.12.2023 у справі 911/2739/23 призначено підготовче засідання на 05.02.2024.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 05.02.2024, 26.02.2024, 18.03.2024 та 08.04.2024 у цій справі відкладено підготовчі засідання на 26.02.2024, 18.03.2024, 08.04.2024 та 29.04.2024 відповідно.

08.04.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» надійшла заява, згідно якої відповідач 1 просить суд провести підготовче засідання 08.04.2024 без участі його представника, а також заявник зауважує, що ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 у справі 911/521/24 відкрито провадження у справі №911/541/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та призначено розгляд справи на 06.06.2024.

Враховуючи зазначене, у підготовчому засіданні 29.04.2024 судом винесено на обговорення питання щодо передачі матеріалів справи №911/2739/23 на розгляд Господарському суду Київської області в складі суду, в провадженні якого перебуває справа №911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм».

У підготовчому засіданні 29.04.2024 представник позивача та відповідача 1 не заперечували проти передачі матеріалів справи №911/2739/23 до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/541/24.

Згідно з ч. 4 ст. 25-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи наведене, а також те, що предметом позову в означеній справі є стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт фарм», стосовно якого відкрито провадження у справі №911/541/24 про банкрутство, та те, що провадження у справі №911/2739/23 відкрито до відкриття провадження у справі №911/541/24 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» суд дійшов висновку, що спір у справі №911/2739/23 має вирішуватись в межах справи №911/541/24 Господарського суду Київської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» .

З огляду на викладене, матеріали справи №911/2739/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» прo стягнення 2 794 870,14 гривень підлягають передачі для розгляду до Господарського суду Київсьої області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №911/541/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм».

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

Матеріали справи №911/2739/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» прo стягнення 2 794 870,14 гривень підлягають передачі для розгляду до Господарського суду Київсьої області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №911/541/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм».

Ухвала складена та підписана 03.05.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема