Ухвала
від 03.05.2024 по справі 912/59/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 травня 2024 рокуСправа № 912/59/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 02.05.2024 про виправлення описки у справі № 912/59/24

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Пушкіна, 120, смт. Новгородка, Кіровоградська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" наступного змісту: розірвати договір № 120 оренди земельної ділянки від 20.08.2006, кадастровий номер 3523455000:02:000:0497, площею 6,0618 га, укладений між ТОВ "Прогрес" та ОСОБА_1 , зареєстрований у Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 за № 196 та додаткову угоду від 01 лютого 2012 року до Договору № 120 реєстраційний № 196 від 10.01.2007, яка зареєстрована у Новгородському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02.06.2012 за № 352340004002269; припинити право оренди за ТОВ "Прогрес" на земельну ділянку площею 6,0618 га, кадастровий номер 3523455000:02:000:0497, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області, яке зареєстроване у Новгородському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №196, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 11.01.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України; позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернуто позивачу.

Ухвалою від 30.01.2024 ОСОБА_1 повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету судовий збір у сумі в сумі 5 368,00 грн.

02.05.2024 електронною поштою від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 30.01.2024.

Між тим, з аналізу вказаної заяви судом встановлено, що вона не містить КЕП, про що заявника було повідомлено відповідальною особою за офіційне листування електронною поштою шляхом направлення відповідного електронного листа.

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).

Згідно п. 120 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

В силу пункту 1 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 170 письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Між тим, як вже було зазначено, подана ОСОБА_1 через електронну пошту заява (вх. № 1116/24 від 02.05.2024) не містить кваліфікованого електронного підпису заявника.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що зазначене клопотання про відкладення засідання суду у справі подано через електронну пошту, без використання ЄСІТС, суд вважає, що така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 02.05.2024 про виправлення описки у справі № 912/59/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законодавством порядку.

Копію ухвали направити заявнику за адресою: вул. Крилова. 19, смт. Новгородка, Кіровоградська область.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118818085
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —912/59/24

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні