Ухвала
від 03.05.2024 по справі 7/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

03.05.2024 р. Справа № 7/127(917/649/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", 37500, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Остапівка, ідент. код 30380232, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33/2, к. 91

до Фермерського господарства "КАРАТ АТ", 37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Калинова, 11А, вк. 1, ідент. код 43633826

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА".

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича 08.04.2024 року звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 08/127/-СПВМ (вх. № 690/24) до Фермерського господарства "КАРАТ АТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 року цей позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрити провадження у справі в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 3 вказаної ухвали запропоновано позивачу подати клопотання в порядку ст. 50 ГПК України з обґрунтуванням щодо підстав залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі третьою особою з визначенням учасника справи, на стороні якого ця особа виступає та на які права або обов`язки цієї особи може вплинути рішення у даній справі.

01.05.2024 року від позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича надійшло клопотання за вих. № 24/127/649-ск від 24.04.2024 року (вх. № 6079), у якому заявник просить суд залучити до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

В обгрунтування клопотання ліквідатор посилається на ту обставину, що є загроза того, що майно, яке є предметом розгляду даної справи, може бути відчужене саме ОСОБА_3 , а в послідуючому ОСОБА_1 .

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд констатує, що під час розгляду справи суд зобов`язаний забезпечити повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи, оскільки обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича та залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про залучення третіх осіб - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 )

4. Залученим третім особам надати суду письмові пояснення стосовно позову, відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та залученим третім особам.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118818297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/127

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Судовий наказ від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні