Ухвала
від 03.05.2024 по справі 924/359/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа № 924/359/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А,, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Авто Транс" с. Малехів Жовківського району Львівської області

до Фізичної особи - підприємця Єрмакової Галини Володимирівни м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

про стягнення 75000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 05.04.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Авто Транс" до фізичної особи - підприємця Єрмакової Галини Володимирівни про стягнення 75000,00 грн заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору - заявки про разове транспортно - експедиційне перевезення вантажу автомобільним транспортом № 09/11 від 09.11.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.04.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 08.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/359/24 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь позивача на відзив.

До суду 01.05.2024 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно з якою останній просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, та повернути позивачу сплачену суму судового збору. В обґрунтування заяви вказує, що заборгованість, яка є предметом позову, на даний момент погашена повністю. Відтак, предмет спору у справі відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На підтвердження сплати заборгованості у даній справі позивач подав до суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 26.04.2024 на суму 75000,00 грн та підписаний сторонами акт звірки розрахунків від 29.04.2024.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі №924/359/24 (ухвала суду від 08.04.2024) відповідач сплатив позивачу суму боргу в розмірі 75000,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 26.04.2024 на суму 75000,00 грн та підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 29.04.2024.

Таким чином, предмет спору у справі №924/359/24 про стягнення 75000,00 грн заборгованості припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/359/24 закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, зважаючи на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення йому судового збору в сумі 3028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №1297 від 03.04.2024.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №924/359/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Авто Транс" с. Малехів Жовківського району Львівської області до фізичної особи - підприємця Єрмакової Галини Володимирівни м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 75000,00 грн закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Авто Транс" (Львівська обл., Жовківський район, с. Малехів(з), вул. Дорошенка, буд. 106, код 44222540) з Державного бюджету України 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.

Платіжна інструкція кредитового переказу коштів про сплату судового збору №1297 від 03.04.2024 знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.05.2024 та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу до ел. кабінету та на поштову адресу: 80383, Львівська обл., Жовківський район, с. Малехів(з), вул.Дорошенка, буд. 106 - рек. листом, оригінал

3 - представнику позивача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

4 - відповідачу ( АДРЕСА_2 ) рек. листом та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118818449
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —924/359/24

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні