Ухвала

від 02.05.2024 по справі 640/13048/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 травня 2024 року Київ№ 640/13048/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України та Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання дій протиправними та стягнення додаткової винагороди,

в с т а н о в и в:

відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2022 заяву представника Державного космічного агентства України із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

Залучено до участі у справі в якості відповідача Національний центр управління та випробувань космічних засобів.

Відповідно до ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2022, відмовлено представнику Державного космічного агентства України у задоволенні клопотання про передачу справи до Верховного Суду для її розгляду як зразкової. Залишено заяву представника Державного космічного агентства України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін без задоволення.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, матеріали цієї справи скеровані за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

У силу вимог частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цю справу передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Ухвалою суду від 26.02.2024 цю справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Від Державного космічного агентства України через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 640/13029/22. Клопотання мотивоване тим, що на офіційному сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/) опубліковано ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.01.2023 про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі № 640/13029/22 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України (далі ДКА) про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди.

Судом установлено, що Великою Палатою Верховного Суду 11.04.2024 постановлено ухвалу про призначення зразкової справи № 640/13029/22 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 23.05.2024 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду.

Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Ураховуючи, що станом на день постановлення цієї ухвали рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 у зразковій справі № 640/13029/22 не набрало законної сили, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в адміністративній справі № 640/13048/22 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 640/13029/22.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Скрипка І.М.