Ухвала
від 02.05.2024 по справі 480/3579/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2024 року Справа № 480/3579/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Інтер Плюс" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Інтер Плюс" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головною управління Державної податкової служби у Сумській області від "01" березня 2024 року №10655285/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 20 березня 2023 року в ЄРПН, від "01" березня 2024 року №10655288/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 24 березня 2023 року в ЄРПН, від "01" березня 2024 року №10655289/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 27 березня 2023 року в ЄРПН, від "01" березня 2024 року №10655290/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 28 березня 2023 року в ЄРПН, від "01" березня 2024 року № 10655291/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 29 березня 2023 року в ЄРПН, від "01" березня 2024 року №10655286/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від ЗО березня 2023 року в ЄРПН, від "01" березня 2024 року №10655287/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 31 березня 2023 року в ЄРПН, від "14" березня 2024 року №10719458/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 27 квітня 2023 року в ЄРПН, від "14" березня 2024 року №10719459/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 28 квітня 2023 року в ЄРПН, від "14" березня 2024 року №10719465/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 26 квітня 2023 року в ЄРПН, від "14" березня 2024 року №10719457/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 25 квітня 2023 року в ЄРПН, від "12" березня 2024 року №10705629/35540245, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 18 квітня 2023 року в ЄРПН.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладні податкові накладні №1 від 20 березня 2023 року, №2 від 24 березня 2023 року, №3 від 27 березня 2023 року, №4 від 28 березня 2023 року, №5 від 29 березня 2023 року, №6 від 30 березня 2023 року, №7 від 31 березня 2023 року, №4 від 27 квітня 2023 року, №5 від 28 квітня 2023 року, №3 від 26 квітня 2023 року, №2 від 25 квітня 2023 року, №1 від 18 квітня 2023 року в ЄРПН, що подані ТОВ "СУМИ ІНТЕР ПЛЮС".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн).

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області №10655285/35540245, №10655288/35540245, №10655289/35540245, №10655290/35540245, № 10655291/35540245, №10655286/35540245, №10655287/35540245, №10719458/35540245, №10719459/35540245, №10719465/35540245, №10719457/35540245, №10705629/35540245, тобто заявлено дванадцять вимог немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 36 336,00 грн.

Однак, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 27 252,00 грн., що є меншим необхідного.

Враховуючи викладене, а також те, що законодавством передбачено сплату судового збору за подання позову, в т.ч. і даного адміністративного позову, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду докази сплати судового збору у сумі 36 336,00 грн., по справі №480/3579/24 за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA878999980313151206084018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Інтер Плюс" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118823596
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —480/3579/24

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 02.07.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні