Ухвала
від 02.05.2024 по справі 320/5388/23
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №320/5388/23

УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

02 травня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Ключковича В.Ю., суддів: Беспалова О.О., Кузьмишиної О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року про залишенння апеляційної скарги без руху у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Енерджі Груп до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адмністративного суду від 18 квітня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без руху, оскільки пропущено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

29 квітня 2024 року представник ГУ ДПС у м. Києві звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року у справі № 320/5388/23. А саме, представник відповідача просить виправити описку, зазначивши правильно дату оскаржуваного рішення в тексті вищевказаної ухвали.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваного рішення "27.11.2024" замість вірного "27.11.2023".

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву предстаника ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року, а саме виправити помилково зазначену дату оскаржуваного рішення "27.11.2024" та вважати вірним "27.11.2023".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.М.Кузьмишина

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118825244
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —320/5388/23

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 28.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 18.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 25.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.12.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні