Ухвала
від 30.04.2024 по справі 902/384/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"30" квітня 2024 р. Cправа №902/384/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м.Дніпро

до Фермерського господарства "Дуби", с.Спичинці Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , с.Спичинці Вінницького району Вінницької області

про солідарне стягнення 762035,64 грн заборгованості у вигляді 70% річних за договором фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Дуби" та фізичної особи ОСОБА_1 762035,64 грн заборгованості у вигляді 70% річних, що нараховані на підставі ч.2 ст.625 ЦК України в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо своєчасного внесення лізингових платежів за договором фінансового лізингу №23АН-21 від 06.10.2021, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки №1П/23АН-21 від 07.10.2021, поручителем за яким є фізична особа ОСОБА_1 .

На виконання вимог частини 6 ст.176 ГПК України, 15.04.2024 на адресу Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради був направлений запит №902/384/24/416/24 від 10.04.2024 відносно зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

25.04.2024 до суду надійшла відповідь №02-21/1245 від 19.04.2024 з інформацією про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приписами норм ч.1, 3 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема ціну позову; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з п.2 ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також незначну складність вказаного спору, господарський суд дійшов висновку, що справа №902/384/24 є малозначною та вважає за можливе здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.1 ст.247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" просить проводити судові засідання в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує, що відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 05.02.2024 за №49/2024 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.12, 197, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/384/24.

2. Розгляд справи №902/384/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/384/24 призначити на 04 червня 2024 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. У разі наявності у відповідачів заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останні мають надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідачів, що у разі неподання ними у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

6. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про участь в судових засіданнях у справі №902/384/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

10. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" адвоката Гладкої В.О. в судовому засіданні у справі №902/384/24, призначеному на 04 червня 2024 року на 10 год. 30 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

11. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" адвокату Гладкій В.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

12. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

13. Повідомити відповідачів про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

14. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

15. Ухвала суду від 30.04.2024 у справі №902/384/24 підписана суддею та набрала законної сили 30.04.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Примірники ухвали суду від 30.04.2024 у справі №902/384/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" адвокату ГладкійВ.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

5, 6, 7 - Фермерському господарству "Дуби" (вул.Господарська, буд.1, с.Спичинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22250) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

8, 9, 10 - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118825937
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —902/384/24

Постанова від 24.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні