Постанова

від 20.08.2010 по справі 2а-4625/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року < Текст > Справа № 2а-4625/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.О.

за участі представників:

позивача - не з' явився

відповідача - не з' явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м.Запор іжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Брущатка П люс», м. Запоріжжя

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року Державна пода ткова інспекція у Шевченківс ькому районі м.Запоріжжя (дал і - ДПІ у Шевченківському ра йоні, позивач) звернулася до З апорізького окружного адмін істративного суду (далі - суд) із позовною заявою до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Брущатка Плюс (далі - відповідач), в якій просить по становити рішення про припин ення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтову є ч.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - З акон №755-ІV), зокрема зазначає, щ о відповідач не надає більше року органам державної пода ткової служби податкові декл арації та документи фінансов ої звітності.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 19.08.2010 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини неприбуття су д не повідомив, письмові запе речення суду не надав. Про дат у, час та місце проведення суд ового розгляду справи повідо млявся належним чином.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вника позивача та відповідач а за наявними у справі матері алами.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали та з ' ясувавши обставини адміні стративної справи, дослідивш и інші наявні у справі докази у їх сукупності, судом встано влено наступне.

Товариства з обмеженою від повідальністю «Брущатка Плю с» (код ЄДРПОУ 31105152) є юридичною особою, державна реєстрація якої проведена у відділі реє страції та єдиного реєстру Ш евченківської районної адмі ністрації Запорізької міськ ої ради Запорізької області 09.08.2000, що підтверджується листо м державного реєстратора вик онавчого комітету Запорізьк ої міської ради Запорізької області від 19.08.2010 №067-ю. Керівнико м ТОВ «Брущатка Плюс» є Ром аненко Р.В.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі від 24.03.2010 №6242/10/28-410 відповідач не звіту є до органів державної подат кової служби більше року. Ост ання податкова звітність над ана у січні 2009 року.

Заборгованість перед бюдж етом відсутня (довідка від 19.03.2 010 №6005/10/24-020).

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню з огляду на н аступне.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ (далі - За кон № 1251-ХІІ) платниками податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) є юридичні і фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов' яз ок сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі).

Одним із обов' язків платн иків податків та зборів (обов ' язкових платежів) є поданн я до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларацій, бухгалтерської зв ітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обч исленням і сплатою податків і зборів (п.2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІ І).

Згідно із аб.1 п.17 ст.11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні» від 04.12.1990 № 509-ХІІ, органи державної подат кової служби у випадках, в меж ах компетенції та у порядку, в становлених законами Україн и, мають право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності.

За правилами ч.2 ст.38 Закону № 755-ІV, підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідачем подат кова звітність не надавалась органам державної податково ї служби протягом року, що в св ою чергу є підставою для пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної особ и.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги є такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов за довольнити.

2.Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Брущатка Плюс (код ЄДРПОУ 31105152).

3.Після набрання судовим ріш енням законної сили, його коп ію надіслати державному реєс тратору виконавчого комітет у Запорізької міської ради З апорізької області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) О.С.Янюк