Ухвала

від 23.04.2024 по справі 496/8325/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/8325/23

Провадження № 2/496/846/24

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Біляївської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення судових витрат.

17.04.2024року доканцелярії судунадійшло уточненнядо позовноїзаяви,а самепозивачка проситьзалучити доучасті усправі,в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору -орган опікита піклуванняДачненської сільскоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті замість третьої особи служби у справах дітей Біляївської міської ради. В обґрунтування заяви зазначила, що місцем проживання її та дітей є с. Дачне, Одеського району Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору це особи, які вступають у вже розпочатий процес, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки по відношенню до однієї із сторін. Оскільки третя особа не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, то метою її участі в чужій справі (процесі) є захист не суб`єктивного права, а свого юридичного інтересу. Іншими словами, об`єктом судового захисту для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виступає охоронюваний законом інтерес, який, як правило, носить цивільно-правовий характер.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема про визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевказане, після залучення третьої особи, суд разом із ухвалою суду про залучення третьої особи, в якій зазначає її права та обов`язки, надсилає копію позовної заяви, для відома, що б забезпечити можливість представника органу опіки та піклування ознайомитись з її змістом, для надання пояснень у справі.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи, що позивачка не додала до заяви про залучення третьої особи копію позовної заяви з додатками, суд позбавлений можливості розглянути заяву по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 263, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення недоліків, визначених ухвалою, сторона має право звернутись з нею до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Буран В.М