Рішення

від 26.04.2024 по справі 322/404/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

26 квітня 2024 рокуСправа № 322/404/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

присяжних Дорогокуплі С.Д., Дранка В.Г.,

секретар судового засідання Гавриш О.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою в якій просить суд визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її ( ОСОБА_1 ) його опікуном.

У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син - ОСОБА_2 . З дитинства він проживає разом з нею та її чоловіком і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, у зв`язку з чим його було визнано інвалідом І групи. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Вона має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Чоловік ОСОБА_3 не заперечує проти призначення її опікуном над сином.

Органом опіки та піклування ухвалено рішення про доцільність призначення її опікуном над сином.

Ухвалою судді від 28.02.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявниці, представника заінтересованої особи (без участі ОСОБА_2 , враховуючи його стан здоров`я).

Від заінтересованої особи надійшла заява у якій зазначено, що орган опіки і піклування не має жодних заперечень щодо задоволення заяви, просив розглянути справу без участі представника органу опіки і піклування.

Ухвалою суду від 20.03.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Запорізькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для визначення, чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зупинено провадження у справі.

Після отримання висновку судово-психіатричного експерта №154 від 04.04.2024, ухвалою судді від 16.04.2024 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила задовольнити її.

Заслухавши заявницю, дослідивши зміст заяви і письмові докази у справі, суд дійшов таких висновків..

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявниця здійснює догляд та піклування за сином.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №154 від 04.04.2024 (лікарської комісії) ОСОБА_2 2002 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з епісиндромом, часті прояви. Внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст.41 ЦК України.

З норм ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Рішенням Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району №07 від 24.01.2024 затверджено протокол опікунської ради при виконавчому комітеті Новомиколаївської селищної ради від 19.01.2024 №1; затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1983 р.н., опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи Б; затверджено текст подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1983 р.н., опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи Б.

Згідно зі вказаним поданням орган опіки та піклування в особі Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи заявниці про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання останнього недієздатним та призначення заявниці опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки, враховуючи положення ч.1 ст.40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Виконавчому комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування та органу відповідальному за ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено 6 травня 2024 року.

Головуючий Р.О. Губанов

Присяжні С.Д.Дорогокупля

В.Г. Дранко