Ухвала

від 06.05.2024 по справі 295/5411/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5411/24

1-в/295/353/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахуванням у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.12.2013 по 05.01.2016, на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 835-УІІІ.

В судове засідання засуджений не з`явився, згоден на розгляд справи у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Захисник клопотання підтримала.

Прокурор висловив думку про часткове задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 26.02.2020 у справі № 497/349/16-к у випадку скасування касаційним судом вироку суду першої інстанції та/або вироку чи ухвали суду апеляційної інстанції щодо злочину, який вчинено до 20.06.2017 року включно, період перебування особи в місцях позбавлення волі чи в установах попереднього ув`язнення (для участі в цьому кримінальному провадженні):

- з дня набрання вироком суду першої чи апеляційної інстанції законної сили і до дня ухвалення відповідної постанови Верховним Судом вважається періодом відбування покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, і не є попереднім ув`язненням, а тому положення ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26.11.2015року) не підлягають застосуванню до цього періоду;

-здня скасуванняВерховнимСудомвироку судупершоїінстанціїта/абовирокучиухвали судуапеляційноїінстанціїі доднянабраннявироком законноїсилизарезультатами новогорозглядувсуді першоїта/абоапеляційноїінстанціїпідлягає зарахуваннюустрокпокарання зрозрахункуодиндень попередньогоув`язненнязадва дніпозбавленняволіна підставіч.5ст.72ККУкраїни(уредакціївід26.11.2015року).

26.12.2013 засудженого ОСОБА_3 затримано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.06.2014 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10.09.2014 вирок Обухівського районного суду Київської області від 20.06.2014 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.03.2015 вирок Обухівського районного суду Київської області від 20.06.2014 та ухвала апеляційного суду Київської області від 10.09.2014 - залишено без мін.

Постановою Верховного Суду України від 25.06.2015 вирок Обухівського районного суду Київської області від 20.06.2014, ухвала апеляційного суду Київської області від 10.09.2014 та ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.03.2015 - скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.08.2015 обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 повернуто прокурору.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 04.12.2015 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України до 13 років позбавлення волі..

Згідно розпорядження вирок Миронівського районного суду Київської області від 04.12.2015 набрав законної сили 05.01.2016 та звернутий до виконання.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2016 засудженому Шульзі зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.12.2013 по 10.09.2014, з 04.03.2015 по 19.03.2015, з 10.09.2015 по 05.01.2016.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні постанови Верховного Суду України від 25.06.2015 скасовано вирок першої інстанції та ухвали апеляційної та касаційної інстанцій, а справу направлено на новий судовий розгляд. Отже з моменту скасування вироків і направлення справи на новий судовий розгляд починається облік попереднього ув`язнення.

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2016 період з 25.06.2015 по 09.09.2015 не зараховано у строк покарання, решта періодів зараховано.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання засудженого, а саме підлягає зарахуванню у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.06.2015 по 09.09.2015, в решті вимог відмовити, оскільки певні періоди зараховані ухвалою суду від 06.06.2016, яка набула законної сили. Крім того не підлягає зарахуванню у строк покарання період розгляду справи у Верховному Суді України, оскільки з дня набрання вироком суду першої чи апеляційної інстанції законної сили і до дня ухвалення відповідної постанови Верховним Судом вважається періодом відбування покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, і не є попереднім ув`язненням.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволити частково.

Засудженому ОСОБА_3 зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.06.2015по 09.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Миронівського районного суду Київської області від 04.12.2015.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1