Ухвала

від 01.05.2024 по справі 759/5444/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/28/24

ун. № 759/5444/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача Романчишин В.Г. про повернення судового збору у справі за позовом Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання платної освітньої послуги з урахуванням індексу інфлції та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 р до суду надійшла вказана заява. Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 19 712,19 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

26.03.2024 р. до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою суду від 29.04.2024 р. провадження у справі закрито.

26.03.2024 р до суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи вбачається, що провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою від позову.

Таким чином, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника позивача Романчишин В.Г. про повернення судового збору у справі за позовом Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання платної освітньої послуги з урахуванням індексу інфлції та трьох процентів річних,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Д. Бабич