Ухвала

від 06.05.2024 по справі 127/7725/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7725/24

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

04.04.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2024 надійшла вищевказана позовна заява.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: в позовній заяві ОСОБА_1 не вказано ціну позову; позивачем не надано документів на підтвердження дійсної вартості майна, на яке заявлено вимоги майнового характеру; до позову не долучено доказів, які б підтверджували, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , оскільки з долученої до позовної заяви копії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2020 неможливо ідентифікувати учасників справи; до позову не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, а також роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2024 було надіслано представнику позивача адвокату Опанасюку П.П. через електронну пошту, яка вказана у позовній заяві, та вручено позивачу ОСОБА_1 25.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Станом на 06.05.2024 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2024 ні позивачем ОСОБА_1 , ні її представником адвокатом Опанасюком П.П. не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, оскільки станом на 06.05.2024 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2024 залишились без виконання, вважаю дану позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Частиною п`ятою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА