Ухвала
від 06.05.2024 по справі 911/1119/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1119/24

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОГЕНЕРАЦІЯ» (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 7/1)

до Дочірнього підприємства «Комерційне підприємство «АТАСС» Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «СЛАВУТИЧ» (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Ентузіастів, буд. 6 )

про стягнення 459873,47 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 01/22/12 від 01.12.2022 р.,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н, б/д (вх. № 617/24 від 29.04.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОГЕНЕРАЦІЯ» до Дочірнього підприємства «Комерційне підприємство «АТАСС» Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «СЛАВУТИЧ» про стягнення 459873,47 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за договором про постачання теплової енергії № 01/22/12 від 01.12.2022 р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Поряд з цим, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Кодексу позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як встановлено судом, у порушення вказаних приписів процесуального закону позивачем зазначено ціну позову в сумі 459873,47 грн. (арк. 1 позовної заяви). Водночас, відповідно до прохальної частини позовної заяви товариство просить суд стягнути з відповідача 327011,28 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 11522,19 грн. інфляційних втрат, 113457,85 грн. пені, 782,15 грн. 3% річних, всього загальну суму 459873,47 грн.

Проте, загальна сума викладених у прохальній частині позовної заяви позовних вимог фактично становить 452773,47 грн. (327011,28 грн. + 11522,19 грн. + 113457,85 грн. + 782,15 грн.).

Поряд з цим, на арк. 1 позовної заяви товариство зазначає, що позовна заява стосується стягнення 327011,28 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 11522,19 грн. інфляційних втрат, 113457,85 грн. пені, 7882,15 грн. 3% річних, всього на загальну суму 459873,47 грн.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНЕРГОГЕНЕРАЦІЯ» б/н, б/д (вх. № 617/24 від 29.04.2024 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н, б/д (вх. № 617/24 від 29.04.2024 р.) шляхом зазначення у прохальній частині позовної заяви заявлених до стягнення сум, які узгоджуються із зазначеною позивачем загальною сумою стягнення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.05.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118836525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1119/24

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні