Ухвала

від 06.05.2024 по справі 916/1916/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2024 р.м. Одеса № 916/1916/24

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1966/24 від 30.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 4А, код ЄДРПОУ 02225128) до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, код ЄДРПОУ 20953647), Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «АЛЬФА» (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. 15, код ЄДРПОУ 22472751)

про скасування рішень державного реєстратора

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» та Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «АЛЬФА» з вимогами:

- про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886432 від 22.12.2022, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною;

- про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886286 від 22.12.2022, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно із частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності або відсутності у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» не виконано вимоги пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності або відсутності у відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОДІНА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов