Ухвала
від 06.05.2024 по справі 920/377/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2024м. СумиСправа № 920/377/24Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України (вх. № 2265 від 06.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/377/24 за позовом Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 2, м. Суми, 40009) в інтересах держави Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168) в особі позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, м. Суми, 40021), до відповідача Фізичної особи підприємця Розуменка Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ), про зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/377/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.05.2024, 11:00.

06.05.2024 представник Міністерства оборони України подав заяву (вх.№ 2265 від 06.05.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07.05.2024 об 11 год. 00 хв. у справі № 920/377/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають учасники справи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Суд зазначає, що прокурор при зверненні до суду з позовом не визначив окремим позивачем Міністерство оборони України, звернувся до суду з позовом в особі позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми, тому підстави вважати Міністерство оборони України самостійним позивачем у справі у суду відсутні.

За викладених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/377/24.

Керуючись ст. 2, 45, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Міністерства оборони України (вх. № 2265 від 06.05.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/377/24 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД. В. Вдовенко

Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118836895
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання повернути майно

Судовий реєстр по справі —920/377/24

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні