Ухвала

від 06.05.2024 по справі 922/1158/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення зустрічного позову без руху

06 травня 2024 року м. ХарківСправа №922/1158/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали зустрічного позову ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ (вх. №11453/24 від 01.05.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ-ХАРКІВ" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача попередню оплату в розмірі 1.496.000,34грн та судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки від 14.03.2024 №141/24 в частині поставки товару в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/1158/24 та призначено підготовче засідання.

01.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" відповідач ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" звернувся до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до ТОВ "УКР-ТРЕЙД" (вх. №11453/24), в якому просить суд стягнути з останнього суму не сплаченої передоплати за поставлений товар за договором 141/24 від 14.03.2024 року в розмірі 704.000,16 грн, 3% річних у сумі 1.504,44 грн та пеню в розмірі 14.349,29 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням приписів пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до зустрічної позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у розмірі 3.028,00 грн (стаття 7).

Враховуючи те, що ціна даного зустрічного позову становить 719.853,89 грн, то ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 10.797,81 грн. Втім, доказів сплати судового збору в розмірі 10.797,81 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до зустрічної позовної заяви не додано.

Частиною п`ятою статті 180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зустрічний позов ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" залишити без руху.

2. Надати ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 10.797,81 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Попередити ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" про те, що не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.05.2024.

СуддяН.С. Добреля