Ухвала
від 06.05.2024 по справі 283/836/24
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/836/24

провадження №2/283/415/2024

У Х В А Л А

06 травня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малинської міської ради Коростенського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з надвірним будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до Малинської міської ради Коростенського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з надвірним будівлями в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 02.04.2024 витребувано від Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Однак, станом на дату судового засідання вказана ухвала не виконана.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи обставини,встановлені прививченні матеріалівсправи після відкриття провадження, суд вважає за необхідне повторне витребувати копію спадкової справи.

Керуючись ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Малин, вул. Неманихіна, 3) належним чином завірену копію:

спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Малинській державній нотаріальній конторі Житомирської області для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 06 червня 2024 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1Главою9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118838259
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

Судовий реєстр по справі —283/836/24

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні