Ухвала

від 06.05.2024 по справі 335/8897/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 335/8897/23

Провадження 1-кп/758/87/24

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового засідання

06 травня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 07.05.2024 о 14:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений не може прибути у судове засідання, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю (м. Запоріжжя) від місця знаходження суду. Обвинувачений зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулось, тому просить визначити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно з п. п. 1, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі триває.

Окрім того, суддя ураховує суттєву віддаленість Подільського районного суду м. Києва від м. Запоріжжя.

З урахуванням вищевикладеного, задля запобігання загрози життю і здоров`ю судді та учасників судового процесу в період воєнного стану, а також з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання, враховуючи, що обвинувачений не заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, приходжу до переконання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 359 КК України, яке призначене на 07.05.2024 о 14:00 год, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, 69005) за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1