Рішення

від 22.11.2007 по справі 9/2348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2348

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" листопада 2007 р.                                                     Справа № 9/2348

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Туровській О.В.

за участю представників сторін

від позивача Шлапацький В.П. дов. від 15.10.07.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (м. Вінниця)  

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці Любарського району)

про стягнення 3117,01 грн.

В засіданні суду від 13.11.2007 р. оголошувалась перерва до 22.11.2007 р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3117,01 грн. з яких: 2957,40 грн. борг, 159,61 грн. штраф.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, в засіданні суду від 18.10.2007 р. проти позову заперечував. Ухвалою господарського суду відповідача було зобов'язано в обов'язковому порядку обґрунтувати документально свої заперечення. Проте, відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не надано.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості, досягнутою між сторонами - ТОВ "Остер" (далі - позивач) та СВК "Гринівецький" (далі  - відповідач) позивач відпустив відповідачу товар на загальну суму 2957,40 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000342 від 14.06.2005 р. (а.с.30).  

Згідно з ч.2 ст. 205 Цивільного кодексу України правочин, для якого законом не  встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка  сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.

Оскільки сторони при здійсненні господарської діяльності довели свою волю до настання правових наслідків при здійсненні поставки, то між ними виникли відповідні зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань щодо проведення розрахунків за поставлений товар,  виникло грошове зобов'язання перед позивачем.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 33 від 29.01.07  (а.с.13) про сплату боргу, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №118310 (а.с. 14).  Відповідач вимогу, викладену у претензії,  не виконав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, грошове зобов'язання відповідача перед позивачем становить у сумі 2957,40 грн.

Позивачем за порушення грошових зобов'язань, на підставі ч. 6 ст. 231 Господарського Кодексу України, нараховано до оплати проценти за користування грошовими коштами за період з 08.02.07. по 15.08.07  у сумі  159,61 грн., що   підтверджується розрахунком  (а.с.11).

Відповідно до ст. 693  Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю  оплатити  товар  до  його передання продавцем (попередня оплата),  покупець повинен здійснити оплату в строк,  встановлений договором  купівлі-продажу,  а  якщо  такий  строк не встановлений договором,  - у строк,  визначений відповідно до статті 530  цього Кодексу.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Розрахунок процентів за користування грошовими коштами обґрунтований та відповідає вимогам  законодавства.

Відповідно до ст. ст. 525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 3787,19 грн.  з яких: 2957,40 грн. основний борг, 159,61 грн. проценти за користування грошовими коштами.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525,  526, 536, 693 Цивільного кодексу України, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33,  49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" , с. Гринівці  Любарського району Житомирської області, код 01528967

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" , 21001, м. Вінниця, вул. Артема,7, код 23103085 - 2957,40 грн. боргу, 159,61 грн. процентів за користування грошовими коштами, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 28.11.07.