Постанова

від 12.10.2010 по справі 12517/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р.

Справа № 2-а-12517/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до   "Підприємства Бериславської райспоживспілки" Об'єднання підприємств громадського харчування" про стягнення боргу по сплаті штрафних санкцій,

встановив:

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з суб'єкта "Підприємства Бериславської райспоживспілки" Об'єднання підприємств громадського харчування" фінансових санкцій в сумі 3060,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.03.2009 при проведенні перевірки торгової точки - кафе "Таврія", що належить відповідачу було встановлено  порушення а саме,  не зберігання денних звітів РРО в книзі обліку операцій. За результатами перевірки складено акт від 27.03.2009 №0013/21/05/23/01750542. На підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 10.04.2009 №0000402310 на суму 3060,00 грн.  Позивач просить стягнути зазначені фінансові санкції на  суму 3060,00 грн.

Позивач до суду не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128  якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  встановив наступне.

27.03.2009 року  було проведено перевірку щодо контролю здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності торгової точки - кафе "Таврія", що належить відповідачу, під час якої  було встановлено порушень. За результатами перевірки складено акт від 27.03.2009 №0013/21/05/23/01750542.

Перевіркою  встановлено наступні порушення не зберігання денних звітів РРО в книзі обліку операцій.

Відповідно до норм ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон №265/95-ВР), суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій  фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Відповідно до п.4, ст. 17 за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно до чого на підставі матеріалів перевірки прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 10.04.2009 №0000402310 на суму 3060,00 грн.

Згідно до ст. 2 Закону України №265/95-ВР фінансова санкція стягується за порушення вимог даного Закону з суб’єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету та підлягає перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкції.

Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Рішення про застосування штрафних санкцій одержане  відповідачем. На час розгляду справи винесене рішення про застосування фінансових санкцій оскаржено не було.

Тому суд вважає, що до відповідача було правомірно застосовано фінансові санкції в розмірі 3060,00 грн. за порушення вимог Законів України №265 яке ним в установленому порядку (адміністративному чи судовому) оскаржене не було.

До теперішнього часу рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не сплачено, доказів сплати до суду не надходило.

З наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

                                                     постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з "Підприємства Бериславської райспоживспілки" Об'єднання підприємств громадського харчування" (код 01750542)  фінансові санкції в сумі 3060,00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.) на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі (р/р 3114104700039, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області,  МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Горшков В.М.

кат. 6.6.5