Справа № 404/4157/24
Номер провадження 1-кс/404/1621/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12024121010001043 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо користувача послуг доступу до мережі Інтернет, які надавалися провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІР-адресою « НОМЕР_2 » порт: НОМЕР_3 в наступні періоди часу: 30.12.2023 о 15:12 год.; 30.12.2023 о 15:31 год.; 30.12.2023 о 15:47 год.; 30.12.2023 о 15:52 год.; 30.12.2023 о 16:27 год.; 30.12.2023 о 17:18 год.; 30.12.2023 о 18:00 год..; 30.12.2023 о 18:13 год.; 30.12.2023 о 18:41 год.; 08.01.2024 о 11:14 год.; 08.01.2024 о 11:13 год.; 08.01.2024 о 13:12 год.; 08.01.2024 о 13:14 год.; 08.01.2024 о 16:27 год.
На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121010001043 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, за фактом умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.
Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо користувача послуг доступу до мережі Інтернет, які надавалися провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІР-адресою « НОМЕР_2 » порт: НОМЕР_3 в наступні періоди часу: 30.12.2023 о 15:12 год.; 30.12.2023 о 15:31 год.; 30.12.2023 о 15:47 год.; 30.12.2023 о 15:52 год.; 30.12.2023 о 16:27 год.; 30.12.2023 о 17:18 год.; 30.12.2023 о 18:00 год.; 30.12.2023 о 18:13 год.; 30.12.2023 о 18:41 год.; 08.01.2024 о 11:14 год.; 08.01.2024 о 11:13 год.; 08.01.2024 о 13:12 год.; 08.01.2024 о 13:14 год.; 08.01.2024 о 16:27 год.
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів: інформації щодо користувача послуг доступу до мережі Інтернет, які надавалися провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІР-адресою « НОМЕР_2 » порт: НОМЕР_3 в наступні періоди часу: 30.12.2023 о 15:12 год.; 30.12.2023 о 15:31 год.; 30.12.2023 о 15:47 год.; 30.12.2023 о 15:52 год.; 30.12.2023 о 16:27 год.; 30.12.2023 о 17:18 год.; 30.12.2023 о 18:00 год..; 30.12.2023 о 18:13 год.; 30.12.2023 о 18:41 год.; 08.01.2024 о 11:14 год.; 08.01.2024 о 11:13 год.; 08.01.2024 о 13:12 год.; 08.01.2024 о 13:14 год.; 08.01.2024 о 16:27 год.
Строк дії цієї ухвали встановити до 05.07.2024 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2024 |
Оприлюднено | 08.05.2024 |
Номер документу | 118848146 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Галаган О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні