Ухвала

від 07.05.2024 по справі 233/1614/24

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/1614/24

У Х В А Л А

про повернення відзиву на позовну заяву

07 травня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши відзив на позовну заяву

ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до

Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 44887499; адреса місцезнаходження: 85110, Донецька область, Краматорський район Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого,260)

«про визначення додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/1614/24 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини».

Провадження у справі відкрите судовою ухвалою від 23.03.2024 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні, сторонам роз`яснено право на подання заяв по суті справи.

У встановлений судовою ухвалою п`ятнадцятиденний строк відповідачем поданий відзив на позовну заяву, який не дотримує вимог ст.178 ЦПК України, за приписами частини 4 якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судовою ухвалою від 23 квітня 2024 року відзив залишено без руху, відповідачу наданий строк для усунення недоліків в п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію судової ухвали від 23 квітня 2024 року відповідач отримав в електронному вигляді доставленням 23.04.2024 до його електронного кабінету (копія відповідної довідки в матеріалах справи).

У визначений ухвалою суду строк відповідачем недоліки не усунуті, докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, суду не надані.

Тож зааналогією праваза підставч.3ст.185ЦПК України (якщопозивач неусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві) відзив вважається неподаним та повертається відповідачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» вважати неподаним і повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: