Рішення
від 11.04.2024 по справі 607/24644/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 Справа №607/24644/23 Провадження №2/607/1067/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Бачинської Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

14.12.2023 ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, який в подальшому уточнила, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку будинку №17 житловою площею 102,4 кв.м., загальною площею 214,3 кв.м., хлів, господарську будівлю, вбиральню, літню кухню з прибудовою, навіс, замощення, огорожу, криницю, два септики, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частку будинку №17 житловою площею 102,4 кв.м., загальною площею 214,3 кв.м., хлів, господарську будівлю, вбиральню, літню кухню з прибудовою, навіс, замощення, огорожу, криницю, два септики, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 . Зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, після померлого батька, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу. Іншим спадкоємцем, який мав право на обов`язкову частку в спадщині є дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка подала нотаріусу заяву про те, що вона не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Вона є спадкоємцем за законом після померлої матері та прийняла спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. З огляду на викладене просять позовні вимоги задовольнити.

11.03.2023 представником позивача адвокатом Бачинською Н.О. подано суду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою судді від 05.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі №607/24644/23. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 18.03.2024 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Так, в судовому порядку встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.01.2022 Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Л.В. 01.06.2012, зареєстрованого в реєстрі за №3037, ОСОБА_2 на випадок своє смерті, зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, як в Україні, так і за її межами, і взагалі все те, що буде належати мені і на що я за законом матиму право, заповів ОСОБА_1 .

Таким чином, спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .

Спадкоємцем, який мав право на одержання обов`язкової частки у спадщині була дружина спадкодавця ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії спадкової справи №479/2022 року, заведеної Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , наданої на запит суду, спадкова справа заведена за заявою дочки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом за №1067 від 21.11.2022. 24.11.2022 за №1082 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від дружини померлого ОСОБА_3 про те, що вона не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині. Інші спадкоємці не зверталися.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом Осадчук В.Ю. було винесено постанову №2488/02-31 від 11.12.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Як вбачається з інформаційної довідки №441 виданої 30.05.2023 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Тернопільською районною радою 25.07.1987 року на підставі рішення виконкому № 180 від 21.07.1987 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 261.

Судом встановлено, що 12 жовтня 1965 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 15. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 від 23.10.1965 року.

Так як житловий будинок АДРЕСА_1 набутий ОСОБА_2 в 1987 році, тобто в період перебування у шлюбі із ОСОБА_3 , в даній ситуації підлягають застосуванню норми Кодексу про шлюб та сім`ю України від 20.06.1969 року, чинні на момент виникнення у ОСОБА_2 права власності на майно.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно ст. 16 Закону України "Про власність" майно, нажите подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім`ю Української PCP.

Відтак, незважаючи на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 являвся титульним власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Тернопільською районною радою 25.07.1987 року на підставі рішення виконкому № 180 від 21.07.1987 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 261 (яке є втрачене), йому належала 1/2 його частина. Тоді як ОСОБА_3 - дружині ОСОБА_2 теж належала 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10.05.2023 Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №53.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заповіту померла за життя не склала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом.

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 10.07.1974 Тернопільським р/в ЗАГС.

Згідно відповіді №515/01-16 від 04.03.2024 наданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, на запит суду, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не заводилась.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої матері ОСОБА_3 та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із нею, що підтверджується довідкою № 401 від 03.05.2023, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №442 від 30.05.2023 за адресою АДРЕСА_1 є будинковолодіння, а саме під літерою А - житловий будинок з прибудовою, верандою, терасами і підвалом рік побудови 1973 p., під літерою Б хлів, рік побудови 1978р., під літерою В господарська будівля рік побудови 2003 рік, під літерою Г вбиральня, рік побудови 1978р., під літерою Д літня кухня з прибудовою, рік побудови 1978р., І-ІІ замощення, 1980р., 1-3, 5 огорожа, 1980р., 6 криниця, 2003р., 7 септик, 2003р., 8 септик, 2003р. Разом з цим відповідно до даної довідки, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

29.05.2023 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідно до експлікації приміщень житлового будинку, загальна площа житлового будинку під літ. «А» становить 214,3 кв.м., житлова 102,4 кв.м.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкового майна, після смерті матері ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , відмови від прийняття спадщини не заявляла, а звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, це не позбавляє її права захищати свої спадкові права в суді.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя склав заповіт в користь ОСОБА_1 , яка в свою чергу у встановлені законом строки подала заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем, який мав право на обов`язкову частку була дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка подала нотаріусу заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині за № 1082 від 24.11.2022. Тому, ОСОБА_1 успадкувала належну померлому 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Також, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту щодо належного їй майна 1/2частки будинку АДРЕСА_1 не складала, спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги за законом та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 229 від 28.02.2024, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, відмови від її прийняття протягом шестимісячного строку не заявляла, а тому вона успадкувала належну померлій 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 16, 392, 1216-1219, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , житловою площею 102,4 кв.м., загальною площею 214,3 кв.м.; хлів: господарську будівлю; вбиральню; літню кухню з прибудовою; підвал; навіс; замощення; вимощення; огорожа; ворота; хвіртку; криницю, два септики, що знаходяться в селі Великі Гаї Великогаївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області по вулиці Шевченка, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , житловою площею 102,4 кв.м., загальною площею 214,3 кв.м.; хлів: господарську будівлю; вбиральню; літню кухню з прибудовою; підвал; навіс; замощення; вимощення; огорожа; ворота; хвіртку; криницю, два септики, що знаходяться в селі Великі Гаї Великогаївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області по вулиці Шевченка, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, адреса місця знаходження: вул.Галицька, 47, с.Великі Гаї, Тернопільський район Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04394875.

Третя особа: державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук Валентина Юліанівна, вул.Котляревського, 27, м.Тернопіль.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118849755
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —607/24644/23

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні