Ухвала

від 07.05.2024 по справі 676/2311/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/2311/24

Номер провадження 2/676/1458/24

УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування замість Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради та зобов`язання Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування надати письмовийвисновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, сторін, а також на підставі документів, які стосуються справи.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Відповідно до положень п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Як зазначено в ст. 19 СК України, - при розгляді судом спорів щодо визначення порядку участі у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6ст. 56 ЦПК Україниучасть органів державної влади у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 є неповнолітньою, суд приходить до висновку, що з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, слід залучити Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача замість Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради.

Враховуючи, що між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання дитини,суд приходить до висновку, що орган опіки та піклування слід зобов`язати надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору.

Керуючисьст. 19 СК України,ст. ст.53, 56,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів в якості третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування замість Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради.

Зобов`язатиВиконавчий комітетКам`янець-Подільськоїміської радив особіоргану опікита піклуваннянадати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, сторінта на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали направити третій особі.

Роз`яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 25 липня 2024 року о 09-00 год.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.