Ухвала

від 24.04.2024 по справі 376/1191/24

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1191/24

Провадження № 1-кс/376/243/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови Фермерського господарства « ОСОБА_3 » про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 42018111030000495,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання голови Фермерського господарства « ОСОБА_3 » (надалі - ФГ « ОСОБА_3 »), про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 42018111030000495.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.09.2018 року до Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся із заявою ОСОБА_3 - голова Фермерського господарства « ОСОБА_3 » щодо накладення арешту на земельні ділянки та нерухомість належну господарству задля запобігання її рейдерському захопленню та у зв`язку з наявною загрозою незаконного вибуття нерухомості з власності ФГ « ОСОБА_3 », з метою унеможливлення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

На підставі вказаної заяви 27.12.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 42018111030000495, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

28.12.2018 року начальник Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що протягом грудня 2018 року невідомі особи примушують голову ФГ « ОСОБА_3 » ОСОБА_3 вчинити цивільно - правові зобов`язання щодо переоформлення майна фермерського господарства на певних осіб.

Ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року накладено арешт на наступне нерухоме майно, яке перебуває у власності ФГ « ОСОБА_3 »:

- земельні ділянки кадастровий номер 3224085600:07:021:0006, площею 4,583га, цільове призначення: для іншого сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та кадастровий номер 3224085600:06:011:0013, площею 7,051 га, цільове призначення: для іншого сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- нежитлову будівлю, літ. «А», загальною площею 225,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Б», загальною площею 3141,8 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «В», загальною площею 805,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Г», загальною площею 803,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Д», загальною площею 2592,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «А» загальною площею 869,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Б» загальною площею 830 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, літ. «В» загальною площею 849,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, на даний час у кримінальному провадженні № 42018111030000495 від 27.12.2018 року, стороною обвинувачення з арештованим майном проведено вичерпний обсяг процесуальних (слідчих) дій. Окрім того наявність арешту на вищевказане майно унеможливлює в повній мірі розпоряджатися ним та здійснювати належним чином господарську діяльність.

На підставі цього просив скасувати арешт на: земельні ділянки кадастровий номер 3224085600:07:021:0006, площею 4,583га, цільове призначення: для іншого сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та кадастровий номер 3224085600:06:011:0013, площею 7,051 га, цільове призначення: для іншого сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- нежитлову будівлю, літ. «А», загальною площею 225,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Б», загальною площею 3141,8 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «В», загальною площею 805,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Г», загальною площею 803,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Д», загальною площею 2592,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «А» загальною площею 869,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Б» загальною площею 830 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, літ. «В» загальною площею 849,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання голова ФГ « ОСОБА_3 » не з`явився.

У порядку ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання голови Фермерського господарства « ОСОБА_3 » про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року накладено арешт на вищевказане майно, яке перебуває у власності ФГ « ОСОБА_3 ».

Зі змісту ухвали суду від 28.12.2018 року, встановлено, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42018111030000495 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Підставою для накладення арешту на майно, стало збереження та подальшого повернення майна і корпоративних прав законному власнику.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що 11.07.2019 року було закрито кримінальне провадження № 42018111030000495 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, шо підтверджується відповідною постановою слідчого.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження закрите слідчим на підставі ст. 284 КПК України, слідчий суддя вважає, що на теперішній час не існує потреби у подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження та продовження арешту в рамках даного кримінального провадження, а тому на підставі ст. 174 КПК України клопотання голови Фермерського господарства « ОСОБА_3 » про скасування арешту майна слід задовольнити, а арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року підлягає скасуванню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 369- 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання голови Фермерського господарства « ОСОБА_3 » про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 42018111030000495 - задовольнити.

Скасувати арешт та зняти заборону вчинення реєстраційних дій накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами, які перебуває у власності у власності ФГ « ОСОБА_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ):

- 3224085600:07:021:0006, що площею 4,583 га, що призначена для іншого сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФГ « ОСОБА_3 »;

- 3224085600:06:011:0013, що площею 7,051 га, що призначена для іншого сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ФГ « ОСОБА_3 .

Скасувати арешт та зняти заборону вчинення реєстраційних дій накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року на наступне нерухоме майно, яке перебуває у власності у власності ФГ « ОСОБА_3 » (код ЄРДПОУ: 31466357):

- нежитлову будівлю, літ. «А», загальною площею 225,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Б», загальною площею 3141,8 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «В», загальною площею 805,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Г», загальною площею 803,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Д», загальною площею 2592,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, літ. «А» загальною площею 869,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, літ. «Б» загальною площею 830 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, літ. «В» загальною площею 849,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1