Ухвала

від 02.05.2024 по справі 381/3677/23

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/441/24

381/3677/23

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 02.05.2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42023112310000067 від 03.08.2023 року про проведення огляду.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду підвального приміщення (укриття) Глевахівського академічного ліцею по АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини його будівництва та використання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42023112310000067 від 03.08.2023 року, правова кваліфікація за ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало письмове повідомлення та рапорт про виявлене кримінальне правопорушення Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 26.07.2023.

Відповідно до рапорту начальника Фастівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, в ході здійснення оперативно-службової діяльності пов`язаної з протидією проявам корупції в органах місцевого самоврядування Фастівського району Київської області, отримана інформація щодо причетності службових осіб відділу освіти Глевахівської селищної ради (ЄДРПОУ 04359146, Київська обл. Фастівський р-н. смт Глеваха вул. Вокзальна, буд. 26) та посадових осіб ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_2 ), ТОВ «РОЯЛТІ БІЛДІНГ АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 43009970. м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 14) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ 20602646, АДРЕСА_4 ), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 ) до привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчиненого в особливо великих розмірах.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що за отриманими даними 13.09.2022 року начальником відділу освіти Глевахівської селищної ради ОСОБА_8 укладено договір № 13092022/1 з директором та засновником ОСОБА_9 ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ» на проведення робіт, з поточного ремонту з облаштуванням підвального приміщення (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_5 -а) за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 607 773,53 гривень.

Як зазначила слідчий в клопотанні аналіз отриманих даних свідчить, що начальник відділу освіти Глевахівської селищної ради ОСОБА_8 та посадові особи ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ», навмисно завищили вартість та обсяг виконаних ремонтно-будівельних робіт з метою особистого збагачення.

Отже, в діях громадян України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та посадових осіб ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ», вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

03.04.2024 року слідчим Фастівського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

17.04.2024 року до Фастівського РУП надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Як зазначила слідчий в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які вказують на виконання з неналежною якістю робіт в межах договору № 13092022/1 від 13.09.2023 року, що може призвести до суттєвого завищення вартості та обсягу виконаних ремонтно-будівельних робіт з метою особистого збагачення та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів, виникла необхідність у проведенні огляду підвального приміщення (укриття) Глевахівського академічного ліцею за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 20.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1 ст.237 КПК України).

Отже, огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з метою фіксації відомостей про обставини будівництва та використання підвального приміщення Глевахівського академічного ліцею слідчий суддя, вважає клопотання про проведення огляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл групі слідчих СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області та групі прокурорів Фастівської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 42023112310000067 від 03.08.2023 року на проведення огляду підвального приміщення (укриття) Глевахівського академічного ліцею в межах договору № 13092022/1 від 13.09.2023 року, яке перебуває у комунальній власності Глевахівської селищної ради за адресою: Київська область, Фастівський район смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 20 з метою фіксації відомостей про обставини його будівництва та використання.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1