Ухвала
від 06.05.2024 по справі 279/168/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/168/24 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 77 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

06 травня 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Микитюк О.Ю.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката ЧекменьоваДениса Миколайовича,на рішенняКоростенського міськрайонногосуду Житомирської областівід 26березня 2024року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенськоїміської школимистецтв ім.А.Білошицького провизнання протиправнимта скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі, -

встановив:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 -адвоката ЧекменьоваДениса Миколайовича,на рішенняКоростенського міськрайонногосуду Житомирської областівід 26березня 2024року

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий:

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118853566
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —279/168/24

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 29.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 29.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 26.03.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні