Ухвала

від 23.04.2024 по справі 334/942/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 23.04.2024

Справа № 334/942/24

Провадження № 2/334/1089/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Зайцевій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький кабельний завод», ТОВ «Торговий будинок «Енергоальянс», ТОВ «ТЕХНОПРОВІД» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький кабельний завод», ТОВ «Торговий будинок «Енергоальянс», ТОВ «ТЕХНОПРОВІД» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог до ПАТ «Запорізький кабельний завод» без розгляду.

Згідно із п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовні вимоги до ПАТ «Запорізький кабельний завод» без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький кабельний завод залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.