Рішення

від 24.04.2024 по справі 678/308/24

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/308/24

Номер провадження №2-678-175/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 01 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого увійшла земельна ділянка площею 2,23 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №901392 від 30 жовтня 2002 року.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишала, тому в силу ст.ст. 1223, 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої, як спадкоємець першої черги, оскільки є її дочкою, інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_2 не має, оскільки батько позивача ОСОБА_3 (чоловік спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою оформлення земельної ділянки, як спадкового майна, позивач звернулася до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте у вчиненні відповідних дій нотаріусом відмовлено, оскільки пропущений строк прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті матері ОСОБА_2 проживала з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 , тому вважала себе такою, що прийняла спадщину, місце її проживання є віддаленим від місця відкриття спадщини.

Окрім того, з 12 березня 2020 року встановлено карантин внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 на території України, а з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, тому позивач не могла своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За цих обставин просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 01 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява.

3. 01 березня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовчі засідання призначено на: 22 березня 2024 року, 24 квітня 2024 року.

5. 26 березня 2024 року надійшла відповідь Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно якої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, на підтвердження сформовано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. 22 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.

7. 22 квітня 2024 року представник Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА І МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

9. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

10. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

11. Обставини, на які ОСОБА_1 посилається у позовній заяві, підтверджуються матеріалами справи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, де проживала з 2004 року по день смерті без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області.

Згідно погосподарських книг у період 1991-2005 роки ОСОБА_2 проживала в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області і згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №901392 від 30 жовтня 2002 року їй належить земельна ділянка, розташована на території Меджибізької селищної ради площею 2,23 га.

ОСОБА_1 зверталась до державного нотаріуса, але 18 січня 2024 року повідомлено про неможливість оформити спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки пропущений строк прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду.

На запит суду отримано відповідь, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

12. Зі змісту заяви представника Меджибізької селищної ради вбачається, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, тобто фактично позовні вимоги повністю визнають, у заяві не ставиться під сумнів наведені позивачем у позовній заяві фактичні обставини та поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За цих обставини позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком.

13. У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги фактично визнав повністю і беззаперечно, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

14. Зі змісту позовної заяви випливає, що позивач судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші засоби зв`язку невідомі, електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. ( НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5 селище Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, тел. 8-067-171-5503, електронна пошта: 04404556@mail.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя І.Б. Ходоровський