Ухвала
від 07.05.2024 по справі 953/3691/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3691/24

Провадження № 2-н/953/770/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву Об?єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська 50» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,

В с т а н о в и в:

Об?єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська 50» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об?єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська 50» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з січня 2023 року по лютий 2024 року у розмірі 30444,78 гривень та судових витрат у розмірі 320,80 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог вказаної статті, заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В заяві Об?єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська 50» про видачу судового наказу місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою здійснюється і нарахування за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Згідно інформації, отриманої в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України з Реєстру територіальної громади міста Хаврков від 06.05.2024, боржник зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про відмову в видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.27,160,161,162,165,166,259,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об?єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська 50» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Бобко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118856662
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —953/3691/24

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні